tassx 发表于 2009-11-23 19:04

其实形状很重要，如果突出物与表面间没有间隙或间隙小于1mm，且突出物呈半球状或锥状，则也认为不能被抓住。

yangzhiqiou 发表于 2009-11-23 22:22

下棋也要找高手过招啊，真是厉害。

jason_steel 发表于 2009-11-24 09:33

间隙小过0.04"或者高度小过1/8"都会豁免。

tassx 发表于 2009-11-25 08:55

引用第12楼jason_steel于2009-11-24 09:33发表的:
间隙小过0.04"或者高度小过1/8"都会豁免。
你说的“高度小过1/8"都会豁免”能提供出处吗？我目测下面 I-3 logo 的高度在3mm以下
http://www.cpsc.gov/CPSCPUB/PREREL/prhtml04/04217.html

peterxu 发表于 2009-11-25 09:11

楼主说得ASTM的触规是1mm 的出处是哪里呢？？谢谢

caibird1111 发表于 2010-1-25 17:10

我也在这里问个问题，就是小孩子的衣服上的拉链的每个小扣，要不要做拉力？感激涕零
突起高度约1.6mm，在下端有凹进去。test age :less than 3 Y.

star_wang12 发表于 2010-1-26 23:11

楼上这个是要做的。。
因为如果小孩咬掉吞进肚子，很危险的。

raoyoushan 发表于 2010-7-16 10:13

引用第12楼jason_steel于2009-11-24 09:33发表的:
间隙小过0.04"或者高度小过1/8"都会豁免。

可以參考Mattel標准，對EN71或ASTM F963中不好理解或講解的不明確的可以參考美泰標准來評價。比方說織物在什麼情況下豁免，什麼情況下的魔術貼要當作小部件，還有做拉力測試時什麼情況下被認為是用手可以抓住的，都解釋的很清楚!

tassx 发表于 2010-7-18 00:42

引用第17楼raoyoushan于2010-07-16 10:13发表的:


可以參考Mattel標准，對EN71或ASTM F963中不好理解或講解的不明確的可以參考美泰標准來評價。比方說織物在什麼情況下豁免，什麼情況下的魔術貼要當作小部件，還有做拉力測試時什麼情況下被認為是用手可以抓住的，都解釋的很清楚!
对Mattel不甚感兴趣.　w现在的理解是,他可以抓住你未必能抓住,今天没能抓住或许明年可以,没必要也不可能建立客观的评定标准;所谓3毫米或八分之一英寸不外是方便批量测试而炮制出来的,实操时不必拘泥于这些数值……

raoyoushan 发表于 2010-7-18 08:18

標准中說的解釋性文件也只是參考而已，對所有玩具產品，還是要把安全放在第一位了，不可預料的因素太多了，為了保險起見還是從嚴考慮。
页: 1 [2] 3
查看完整版本: 关于拉力测试