tassx 发表于 2009-12-25 16:57

再问扭曲测试

(为引起注意,重复发贴了)
做F963,填充玩具里的金属丝扭曲试验后断裂并产生锐尖,现欲把金属丝用软管加以保护使其不致穿出玩具表面,问此法是否可行?

jason_steel 发表于 2009-12-25 20:16

可行！（当然不能太差而使软管被刺穿哦）

tassx 发表于 2009-12-26 09:10

1。首先标准对金属丝和杆件分成两类：A） 用在玩具内部的金属丝和杆件,如果滥用前后可触及,则末端必须加以保护；B）用在玩具中起增加刚性或固定外形的金属丝或其它金属材料(不管是否可触及)，按 8.12 进行试验时不能断裂而产生危险尖端、边缘或突起危险。
2。参考EN71，“假如金属丝断裂，其最终将会穿出表面并对年幼儿童产生危害”，我们无法预料孩子会以何种方式使用玩具，说明断裂(何况带有尖点)实有潜在危险，标准的宗旨还是尽力减少潜在危险……

tassx 发表于 2010-1-6 19:48

any more opinions?

honseng 发表于 2010-1-7 19:17

想问楼主另外一个问题：
金属丝断后虽然有软管是否可确保金属丝不会露出？
因为一般电源线断掉后虽然外面有绝缘皮保护，但是它也有会露出里面金属丝的风险！

另外还有一个非安全性问题：
如果金属丝断是否会影响功能？
加了软管后金属丝断了同样对功能是否有影响？

ICEBERG 发表于 2010-1-7 21:52

可行。事实上很多布绒玩具就是这样通过测试的。当然护套要有足够强度而且不易于金属丝分离。

gzx745139162 发表于 2010-1-14 10:19

个人认为：其保护绝缘套只要强度足够，能保证断裂的金属丝端部不会变为可触及，那么就是符合标准要求。当然评估过程要全面，任何有可能 危险的情况均要分析。至于功能的完整性可不考虑！

OMUI 发表于 2010-1-15 10:10

我公司之前做一个收银机,也是做扭曲测试时断在包裹皮内,最后是PASS的.
页: [1]
查看完整版本: 再问扭曲测试