peterxu 发表于 2010-3-26 08:49

ASTM的压力测试

   包装用的铁盒子需要做压力测试吗????它的底面在做跌落时无法跌到.....我认为是不需要做,因为8.10里讲的是Any area on the surface of a toy   而该盒子不能算toy,请大家讨论,谢谢.

hewei 发表于 2010-3-26 08:58

呵呵：
既然不是玩具为什么要做ASTM
如果真的不是玩具：那就别做ASTM，如果要做就需要做压力测试，
个人理解！

peterxu 发表于 2010-3-26 09:16

因为我们是做原材料测试的..该铁盒是玩具的包装...就是普通的铁盒子...我就在想压力测试是否适合这个盒子......

hewei 发表于 2010-3-26 09:22

引用第2楼peterxu于2010-03-26 09:16发表的:
因为我们是做原材料测试的..该铁盒是玩具的包装...就是普通的铁盒子...我就在想压力测试是否适合这个盒子......
哦是这样！
如果只是针对原材料，建议还做压力测试，

peterxu 发表于 2010-3-26 11:57

现在由于压力头比较大,有些盒子的底部会被边框给挡住,无法压到,那就算PASS喽?谢谢

Aaron_sun 发表于 2010-3-27 21:16

首先个人认为要看这个盒子能否成为玩具的一部分如果玩具的铁盒子是作为玩具的一部分 就要做滥用测试 如果条件符合ASTM的要求 就可以做压力测试 若是包装 那就不用了。

RickyTsui 发表于 2010-3-29 23:07

铁盒子一般消费者是不会丢掉,会当作玩具的一部分.

tassx 发表于 2010-4-11 11:17

不是看是否丢弃而是看是否具有玩耍价值,你的这个铁盒一定做得很华丽,可能会被1+的小孩当作容器类玩具玩耍,建议做做压力,尽管不会fail.　　　　至于压力操作,有些做法是表面能被整个压力头完全接触才要做,否则豁免,如表面有浮刻文字也不做;　对于这点我保留意见,W认为压力并非非要平分在整个压力头.

guanito 发表于 2010-4-11 12:09

首先你做的什么产品，去美国适用什么标准要搞清楚，不然有的病急乱投医感觉

amosyao 发表于 2010-4-12 17:34

压力只针对玩具本身做的，而包装不属于玩具啊，可以不做。但是如果考虑到产品质量的话。可以参考。另外，有些好的公司，对于包装盒是要做跌落测试的（跌6个面）
页: [1] 2
查看完整版本: ASTM的压力测试