hewei 发表于 2010-4-10 17:30

年龄评估及圆孔

各位该玩具大家认为适合于几岁,我们评估年龄为3+
如图：玩具包含一个画板，4只水彩笔，1张纸卡，1张贴纸，1个笔记本，
玩耍：将笔记本夹在画板上，将纸卡放置在笔记本页面，用水彩画出图案，将贴纸粘贴在笔记本或者画板上
大家认为：70肖氏度有多用硬？如图纸卡有个圆孔，请问是否PASS
                     纸卡厚度小于1.58MM，孔直径为：10.3MM
纸卡上有尖点，如果做EN请问是否PASS，〈EN有说到绘图工具是豁免〉是否可以当成绘图工具

tassx 发表于 2010-4-10 22:36

4+吧,感觉硬度不足以致伤,纸张是被绘图而非绘图工具.

milou 发表于 2010-4-11 08:46

3+就可以了吧，
纸板的硬度应该不足70，建议楼主买个肖氏硬度仪，部分材料的硬度还是需要仪器判定
绘图工具是专业性质的工具，这个不算。纸上的尖点在做锐利尖端测试时会被压变形吧？通常都是pass的

hewei 发表于 2010-4-11 16:58

肖氏硬度只适合于金属
纸上的尖点在做锐利尖端测试时灯会亮：FIALED
关于绘图工具，标准有明确规定是指铅笔及类似绘图工具的书写尖端不认为是危险尖端
我觉得可以看成功能性尖端，不知道大家意见如何

peterxu 发表于 2010-4-11 18:36

纸的尖点,我们曾经出过FAIL报告(针对原材料)...因为做了5,6次尖点测试后灯还是亮,还是没有变形.....但成品送外测试,大的第三方机构是判合格的........这可能是大家的尺度掌握的不同吧...我觉得也没有谁对谁错的问题吧...

hewei 发表于 2010-4-12 08:40

引用第4楼peterxu于2010-04-11 18:36发表的:
纸的尖点,我们曾经出过FAIL报告(针对原材料)...因为做了5,6次尖点测试后灯还是亮,还是没有变形.....但成品送外测试,大的第三方机构是判合格的........这可能是大家的尺度掌握的不同吧...我觉得也没有谁对谁错的问题吧...

谢谢PETER兄的提示
这种尖点能否看成是功能性尖端，如果没这种尖端这不能描绘出一种“艺术效果”也就是说此尖端是由功能的需要而存在，
另外：圆孔的问题，大家都认为用肖氏硬度计来测量其硬度，
      但我觉得肖氏硬度计只针对其金属，邵硬度计只针对塑胶，能否说说你的看法

jason_steel 发表于 2010-4-12 09:10

肯定不会看成是功能性尖点啊！
纸卡上的尖点没人会fail，它没什么危险性。
圆孔也不会fail，认为它是纸质的，很容易剥层、分层。

ryan_jiang 发表于 2010-4-12 10:41

不会看成是功能性尖点

xilin 发表于 2010-4-12 11:06

引用第6楼jason_steel于2010-04-12 09:10发表的:
肯定不会看成是功能性尖点啊！
纸卡上的尖点没人会fail，它没什么危险性。
圆孔也不会fail，认为它是纸质的，很容易剥层、分层。
赞同

amosyao 发表于 2010-4-12 17:27

年龄应该在5+，应该判断为功能性尖点。加上警告语就行了。至于圆孔吧，建议改大，或加厚。因为不同的实验室，对于标准的理解也不一样，有可能这一家PASS了，客户送给另一家就直接FAIL了，我们经常遇到这样的情况！
页: [1] 2
查看完整版本: 年龄评估及圆孔