wsxedc518 发表于 2010-5-6 09:24

请教：眼睛架在EN71中可以算做铰链(Hinges）吗

请教：眼睛架在EN71中可以算做铰链(Hinges）吗?
谢谢

milou 发表于 2010-5-6 09:29

可以，但由于各部分重量都小于250g，所以“铰链”要求不适用

wsxedc518 发表于 2010-5-6 09:50

Milou 谢谢！
但是我感觉眼镜架的铰链与标准中定义的铰链不太一样？
如果当铰链的话，那会在测试报告上体现出来吗？
谢谢

milou 发表于 2010-5-6 10:18

不知道具体样品什么样子，但真正的眼镜架的铰链和标准中是一样的
在报告上无需体现，“铰链”条款是不适用的，N/A就可以了

wsxedc518 发表于 2010-5-6 10:51

谢谢，
图片是这样的，
你是在第三方测试实验室吗？但我觉得跟标准中的定义不太一样？

milou 发表于 2010-5-6 14:53

标准中给的是铰链线的定义，铰链就是轴、合页之类的东西，图中的眼镜是轴连接的，也算是铰链，只不过豁免了而已。
我在实验室工作，呵呵

tassx 发表于 2010-5-8 00:19

不属铰链,可看作是小型的折叠机构.

kewee2 发表于 2010-5-11 14:51

学习了。好久没有见过TASSX发贴了。

qiqiqaqa 发表于 2010-7-15 10:29

坐折叠机构和铰键要求的目的，也就是预防伤害性的角度来说，这应该是铰链的要求。因为折叠机构的伤害性主要是指负重不稳定性造成的。如果做铰链的话，因为铰链两边的部件重量不超250g，（假设不超250，因为没有见到实物）这项会是NA

tassx 发表于 2010-7-18 00:27

引用第12楼qiqiqaqa于2010-07-15 10:29发表的:
坐折叠机构和铰键要求的目的，也就是预防伤害性的角度来说，这应该是铰链的要求。因为折叠机构的伤害性主要是指负重不稳定性造成的。如果做铰链的话，因为铰链两边的部件重量不超250g，（假设不超250，因为没有见到实物）这项会是NA
你可以看看A.11,折叠不局限于预定承受儿童体重;A.13,没有大的区域则不当铰链而是折叠.
页: [1]
查看完整版本: 请教：眼睛架在EN71中可以算做铰链(Hinges）吗