全塑外壳的水家电能否作为Ⅱ类器具来申请认证？
全塑外壳的水家电（如饮水机）能否作为Ⅱ类器具来申请认证？我们公司几个工程师在争论这个问题。按照Ⅱ类器具的定义，要列为Ⅱ类器具必须满足双重的绝缘要求。争论的焦点在于：水家电（如饮水机）在没有加水的情况下，是可以满足双重绝缘的要求的，但是在加上上水后，水斗（聪明座为可拆卸部件要拆掉）和水龙头处是不能满足双重绝缘的要求的，因为水是导电的，水与电热管直接接触。
请教各位高手：打耐压时不加水（开关当然要接通）吗？如果不加水的话，那饮水机可以满足双重绝缘的要求，划为为Ⅱ类器具了。
但是如果饮水机划为Ⅱ类器具的话，一旦基本绝缘遭破坏的话，在正常使用时（如取水时）就会有电击的危险。Ⅰ类器具在基本绝缘失效的情况下有接地保护，Ⅱ器具类在基本绝缘失效的情况下有附加绝缘保护。但是饮水机如作Ⅱ类器具在基本绝缘失效的情况下就没有任何保护了。 肯定是要考虑产品的正常使用情况, 不管外壳是不是全塑料的, 加水后如不满足Ⅱ类器具的要求, 就只能做Ⅰ类器具. 引用第0楼hmj347于2010-05-15 13:31发表的 全塑外壳的水家电能否作为Ⅱ类器具来申请认证？ :
全塑外壳的水家电（如饮水机）能否作为Ⅱ类器具来申请认证？
我们公司几个工程师在争论这个问题。按照Ⅱ类器具的定义，要列为Ⅱ类器具必须满足双重的绝缘要求。争论的焦点在于：水家电（如饮水机）在没有加水的情况下，是可以满足双重绝缘的要求的，但是在加上上水后，水斗（聪明座为可拆卸部件要拆掉）和水龙头处是不能满足双重绝缘的要求的，因为水是导电的，水与电热管直接接触。
请教各位高手：打耐压时不加水（开关当然要接通）吗？如果不加水的话，那饮水机可以满足双重绝缘的要求，划为为Ⅱ类器具了。
但是如果饮水机划为Ⅱ类器具的话，一旦基本绝缘遭破坏的话，在正常使用时（如取水时）就会有电击的危险。Ⅰ类器具在基本绝缘失效的情况下有接地保护，Ⅱ器具类在基本绝缘失效的情况下有附加绝缘保护。但是饮水机如作Ⅱ类器具在基本绝缘失效的情况下就没有任何保护了。
依据标准GB 4706.1(IEC 60335-1) 22.33相关要求：
“对II类结构，在正常使用中易触及的或可能成为易触及的导电性液体不应与基本绝缘或加强绝缘
直接接触。”
所以你说的情况是不可以的。 谢谢caballo3157 和Alexsong分析。我也觉得是不可以的，但是一直没查到标准的出处，caballo3157 给出了出处，在此非常感谢！ 要看产品实际结构再做判定，不能一概而论！ 全塑外壳的水家电（如饮水机）能否作为Ⅱ类器具来申请认证？
我们公司几个工程师在争论这个问题。按照Ⅱ类器具的定义，要列为Ⅱ类器具必须满足双重的绝缘要求。争论的焦点在于：水家电（如饮水机）在没有加水的情况下，是可以满足双重绝缘的要求的，但是在加上上水后，水斗（聪明座为可拆卸部件要拆掉）和水龙头处是不能满足双重绝缘的要求的，因为水是导电的，水与电热管直接接触。
请教各位高手：打耐压时不加水（开关当然要接通）吗？如果不加水的话，那饮水机可以满足双重绝缘的要求，划为为Ⅱ类器具了。
但是如果饮水机划为Ⅱ类器具的话，一旦基本绝缘遭破坏的话，在正常使用时（如取水时）就会有电击的危险。Ⅰ类器具在基本绝缘失效的情况下有接地保护，Ⅱ器具类在基本绝缘失效的情况下有附加绝缘保护。但是饮水机如作Ⅱ类器具在基本绝缘失效的情况下就没有任何保护了。
按这种情况是不可以的 你一定用發熱線加熱，你的發熱線有二次或加強絕緣嗎？如沒有，跟有水和無水無關。
页:
[1]
