多级磁铁磁通指数测量
小部件的前提下，单级磁铁的就是一个磁通密度平方乘以面积，但对于多级磁铁的磁通指数测量，应该怎样去算面积呢？是不是按照单级磁铁测量那样测量磁通密度，计算面积时就把单级的面积累加起来（就是很多条纹的面积总和）？还是就只需要测一条条纹的面积？ 计算最大的那个磁极的面积。 引用第1楼jason_steel于2010-06-21 12:34发表的:计算最大的那个磁极的面积。
多级磁铁，像一些软胶磁铁，它是条纹分布(可以使用磁性写字板来观察)，高斯计很难按一个级一个级地测量，我想通常的做法就是使用高斯计对整过磁铁面(看做是单级磁铁)进行测量，选择最大值。对于计算面积，比如一个多级磁铁小部件软胶，已经测量出最大的kG，通过观察可以知道它有很多条条纹，这时计算面积是指计算最大那条条纹的面积还是把这些条纹的面积累加起来(比如全部白条纹或者全部黑条纹的面积和)？ 先用磁通量测量仪扫磁铁表面三分钟，测出最大的磁通量。
面积取的是 单条最大的面积。 引用第3楼DOCTORO于2010-06-22 12:20发表的:
先用磁通量测量仪扫磁铁表面三分钟，测出最大的磁通量。
面积取的是 单条最大的面积。
谢谢回复！
想问下你使用的具体是什么仪器，我是使用LakeShore高斯仪，另外扫描磁铁表面三分钟这个是仪器的使用说明还是标准的规定（什么标准呢）？
对于多级磁铁面积取单条面积，我觉得（而标准上也没有明确说明，只能推断）这样不太合理，因为假设有两个矩形磁铁小部件，材料一样，长是一样，宽（每条条纹的宽度一样）：一个含有两条条纹（一黑一白），另外一个含有三条条纹（两黑一白）。条纹平行于矩形磁铁小部件的长度方向，都是小部件。假设他们的磁通密度是一样大小，按照你的做法，取单条条纹的最大面积，这样的话这两个部件的面积都会相同了--与整个磁铁部件宽度无关（对这个例子来说的）！而实际上这两个矩形磁铁小部件的危害性是不同的，起码含有三条条纹的磁铁更容易吸住（磁性会大些）。
还有一种情况就是，两个矩形磁铁小部件材料一样（假设KG一样大），形状尺寸一样，但一个的条纹是平行于矩形的长度方向，另外一个是平行于矩形的宽度方向，按你的做法会因为它的单条面积的不同而使kG2mm2的不同，但实际上这两个矩形磁铁小部件的磁性是一样强的吧？
再根据单级磁铁是计算单级的全部面积的做法，所以我比较倾向于多级磁铁的面积应该是计算单级条纹的面积和。
我们讨论下 8.24.2.2 Test Method—If the magnet is imbedded/attached
as part of a magnetic component, extract the magnet from the
component. If the pole surface of the magnet is flat, calculate
the area using the appropriate geometric formula. If the pole is
not flat (for example, hemispherical), the pole surface area is
the maximum cross section of the magnet perpendicular to an
axis through the magnet poles (see Fig. 37).
NOTE 10—On multi-pole magnets use the area of the largest single
pole, which can be determined using magnetic field viewing film or
好好看看上面的这个note是怎么说的！
无论你的形状或磁极的方向是怎样的，都按标准做找到最大的磁极面积来计算就可以了。不是你想怎样做就怎样做的。
equivalent.
页:
[1]
