安规007 发表于 2011-2-21 16:05

UL60950与UL1778 打耐压的依据

我在UL1778:2005 版本第5章中有如下内容：
5 Electrical requirements and simulated abnormal conditions
This clause of the RD applies as applicable, except as follows:
5.2 Electric strength
Additional subclause:
5.2.101 Electric strength test
The terminals of across-the-line capacitors shall withstand without breakdown 1000 plus twice
rated a.c. voltage, or d.c. equivalent, applied for 1 minute.
An additional pulse current test is under consideration.
其中的RD在标准前面部分有说明是参考UL60950部分的内容，可是在UL60950 中
5.2 Electric strength 部分Tabel 5B中的内容并没有1000V加两倍额定电压的说法。如果我们只是120VAC额定电压的话，基本绝缘按Tabel 5B 只要打1000V AC就可以了。现在的问题是UL1778中的1000V加2倍额定工作电压针对是不是只是X电容？如果针对的只是X电容，那么UL1778基本绝缘附加绝缘等耐压是不是就是按UL60950 table 5B 来进行？ 期待高手解答。

安规007 发表于 2011-2-22 11:37

汗，竟然没有个人回复，真是杯具。

平凡 发表于 2011-11-22 09:22

5.2 Electric strength 部分Tabel 5B中的内容并没有1000V加两倍额定电压的说法。如果我们只是120VAC额定电压的话，基本绝缘按Tabel 5B 只要打1000V AC就可以了。现在的问题是UL1778中的1000V加2倍额定工作电压针对是不是只是X电容？如果针对的只是X电容，那么UL1778基本绝缘附加绝缘等耐压是不是就是按UL60950 table 5B 来进行？ 期待高手解答。
-------------------------
两个问题，
第一: UL1778中的1000V加2倍额定工作电压针对是不是只是X电容？
应该是针对跨线电容的端子座(the terminals of across-the-line capacitors)，而不是针对X电容~

第二: UL1778基本绝缘附加绝缘等耐压是不是就是按UL60950 table 5B 来进行？
答案是肯定的，比照60950来进行，除了上述第一点额外测试外

papayaya 发表于 2019-2-15 18:03

你直接選用認證的x電容就不用考慮這個問題了，更簡單！

muzi011 发表于 2023-8-18 09:08

:):):):):):):)

muzi011 发表于 2023-8-18 09:08

:)、、、、、、、、、、、、、、、、、、、、、

muzi011 发表于 2023-8-18 09:08

:D:D:D:D:D:D:D:D

muzi011 发表于 2023-8-18 09:08

:loveliness: :loveliness: :loveliness::loveliness: :loveliness:

sky0805 发表于 2023-8-23 08:17

學習了!
页: [1]
查看完整版本: UL60950与UL1778 打耐压的依据