yearl 发表于 2012-11-2 12:11 static/image/common/back.gif
标准里找不到依据。
8.1.4中 对电流的限制值就是计算保护阻抗电阻值和电容值满足电路功能外的另外一个限制条件；
马蹄 发表于 2012-11-2 17:25 static/image/common/back.gif
19.11元件失效故障的考虑 与22.42，保护阻抗的要求~~~~~~~~~~~
我还是不解，在标准中还是找不到依据。
“电容的作用不是保护阻抗”，那就不适用于22.42；
19.11的c)中说，符合GB/T 14472的电容器除外。因此测试中无需短路这个电容，这样就不必串联两个电容了。
yearl 发表于 2012-11-3 08:20 static/image/common/back.gif
我还是不解，在标准中还是找不到依据。
1,电容在电路中的作用不是为保护阻抗而设定的，是为功能设定的，但是完成这个功能的同时，必须满足保护阻抗的要求；
2，符合GB/T14472的电容不用短路，开关电源上用的Y电容不符合，所以要模拟短路~
这样理解吧：从定义上，保护阻抗就是连接在带电部件和II类结构的易触及导电部件之间的阻抗，也就是说，保护阻抗跨接了双重绝缘或加强绝缘，因而构成保护阻抗所使用的器件应该要有极之稳定的阻抗，不能随便找个贴片电阻或电容来用，只能采用能经受GB8898电涌试验的电阻和符合GB/T14472中Y类电容要求的电容器才能使用。家电安全标准22.42规定了保护阻抗必须由两上元件构成，不接受采用单个Y1类电容器，这和AVIT类产品的要求不同，这应当是出于家电的使用人、使用环境相对AVIT来说都要恶劣，日子过得没人家好的原因。不管是采用两个电容或是两个电阻或是一个电阻加一个电容，都要满足短路其中一个后漏电流的峰值不大于0.7mA（8.1.4）。这样，确保了器具在正常或故障条件下，通过保护阻抗流经至人体的电流都限制在一个安全的水平下。
GB/T14472的电容不用短路，那是在19章。Y2电容被视为具有基本绝缘的等级，然而，标准认为，仅依靠基本绝缘提供防触电保护是不安全的。Y1电容很多标准都视为具有加强绝缘的等级，可惜，家电标准不接受，例外了，这是有CTL决议的。所以大多采用双Y2结构。
至于采用这个保护阻抗有什么作用，那是器具功能上的需要或是满足电磁兼容的需要。就安全标准而言，我们只考虑安全性。
:D:D:D:D
不是保护阻抗，但是要按保护阻抗去要求？
我非常同意用两个电容，可我无法说法设计工程师。因为标准中找不到明确的条款。
更加使我站不住脚的是，我们有多款此处只用了一个电容的产品，在多家著名的认证公司认证，都拿到了合格证书（我以前发过照片）。
yearl 发表于 2012-11-5 09:14 static/image/common/back.gif
不是保护阻抗，但是要按保护阻抗去要求？
我非常同意用两个电容，可我无法说法设计工程师。因为标准中找不 ...
Y电容是可以用作保护阻抗的.
标准中有明确条款说明保护阻抗需要两个.
拿到证书可能是因为, 输出不可触及, 所以这里可以算作非隔离. 发过照片的有链接吗?
craigyu 发表于 2012-11-5 13:32 static/image/common/back.gif
Y电容是可以用作保护阻抗的.
标准中有明确条款说明保护阻抗需要两个.
拿到证书可能是因为, 输出不可触 ...
Y电容是可以用作保护阻抗的. －－同意。
标准中有明确条款说明保护阻抗需要两个.－－同意。
可这个电容不是保护阻抗。
为什么不是?
虽然跨接Y电容是用于EMC的,但是它同时也起到了保护阻抗的作用
否则跨接如何来保证不会导致电击?
