zihui 发表于 2007-10-22 16:51

单一失效问题

请问元器件着火有问题吗?但是没有蔓延到壳外就熄灭了?

还有我们做失效的时候,是事先分析单一故障的时候可能出现的问题,但是如果与预期的分析不一样,譬如,按照电路,应该是关机,可是实际中没有关机,一直运作到稳定,这个算是PASS吗?

cableyzf 发表于 2007-10-22 17:11

元器件着火问题：
这要看是否在运行过程中自行着火，这种情况下，不管你的影响有多小，都是NG。
应该关机却没有关机，一直在运行。这个是FAIL，而且是严重的控制FAIL

zihui 发表于 2007-10-22 17:16

引用第1楼cableyzf于2007-10-22 17:11发表的:
元器件着火问题：
这要看是否在运行过程中自行着火，这种情况下，不管你的影响有多小，都是NG。
应该关机却没有关机，一直在运行。这个是FAIL，而且是严重的控制FAIL


安规不是只考虑安全方面吗?严重的控制应该是属于性能方面的吧?

zihui 发表于 2007-10-22 17:19

还有假如分析电路应该是一直运行的,可是刚开始是运行2-3个小时,最后却关机了,那么这算PASS还是FAIL呢?

zihui 发表于 2007-10-22 17:24

引用第1楼cableyzf于2007-10-22 17:11发表的:
元器件着火问题：
这要看是否在运行过程中自行着火，这种情况下，不管你的影响有多小，都是NG。


自行着火,什么意思?假如我短路某个元器件,那么电路中电流升高,超过了另外了一个元器件的最高限流值而引起过热着火,这种是自行着火吗?,

cableyzf 发表于 2007-10-22 22:05

引用第4楼zihui于2007-10-22 17:24发表的:


自行着火,什么意思?假如我短路某个元器件,那么电路中电流升高,超过了另外了一个元器件的最高限流值而引起过热着火,这种是自行着火吗?,
是，自行着火，就是在工作状态下，由于电路过载或设计不当所引起，并无外部火源。
之所以称为安规认证，是为了保障安全运行。为了评价它，机构会制定很多的测试项目来评定它，如果你的产品在基本工作状态下都会发生着火或者控制不良，对于其相应的测试项目又怎么会通过呢。
而且如果你是负责认证方面的工作，也不会放心拿这样的产品去进行认证检测吧
而且发生这样的问题，明显是设计不良。即使已经拿到了相关的认证，你也不能继续做啊

H-RH 发表于 2007-10-22 22:41

但是 zihui 所指 "單一失效問題" 是否指 single component failure test (open/short component test), 即刻意將單一零件短路戓開路?

zihui 发表于 2007-10-23 08:27

引用第6楼wongyatwah于2007-10-22 22:41发表的:
但是 zihui 所指 "單一失效問題" 是否指 single component failure test (open/short component test), 即刻意將單一零件短路戓開路?

是的.

cableyzf 发表于 2007-10-23 08:43

这个方面的制品我实际上不是很懂，以上的讨论只是我的基本想法。所以ZIHUI的问题可能还要高手来解答

zihui 发表于 2007-10-23 08:54

高手呢?????
页: [1] 2
查看完整版本: 单一失效问题