IEC60065 发表于 2011-5-20 15:38

恒温恒湿箱问题

CNAS审核时，恒温恒湿证书写相对湿度为93%时，湿度偏差1.2RH，证书的不确定度为2%RH，当设置为93%时，不能提供满足标准中91%-95%RH要求的证剧，请教一下这个怎么整改？

极品老工 发表于 2011-5-20 16:49

（弦外音：证书的不确定度为2%RH指的是计量结果的不确定度，本身就违反了1/3~1/5的不确定度原则。简单说使用了相同级数的仪器进行计量。）
补救办法是进行修正，即设定湿度时要依据计量结果进行修正。

山炮 发表于 2011-5-21 10:48

觉得你们有些工作没有做好，CNAS的审核员都是多年从事检验和计量工作的，这种情况他们清楚得很。所以只会提出没有箱内多点计量，没有监测其波动性等等真正有可改整的办法的不符合项。现在这个根本就没有得补救，只能忽悠。CNAS审核时，要多跟审核员沟通，都是过来人，会明白事理的。

zhengliang 发表于 2011-5-21 13:32

呵呵。這個已經明確指出，重新校正，要求提供符合要求的報告！

IEC60065 发表于 2011-5-23 11:24

重新送检是肯定的了，可是要重新检在什么范围为合格呢？本来93%时，校准为94.2%按温度偏差是允许的，湿度又不是温度哪么好检，可以搞得哪么准，难道要我把仪器调到设定为93时，校准是为93%才可以吗？

极品老工 发表于 2011-5-23 12:06

所以才说搞不定，地方的应该没法子了，有法子就不会用同级仪器的去检。请省计量院或省气象局的大仙吧。

ljbxki 发表于 2011-5-24 13:08

湿度这家伙 偏差肯定有的。
做期间核查，是否可以呢？

ljbxki 发表于 2011-5-24 13:13

特技工程师：
“本身就违反了1/3~1/5的不确定度原则”啥意思？

指点一下?

IEC60065 发表于 2011-5-26 17:28

对，1/3~1/5的不确定度原则是什么意思啊

狼行成双 发表于 2011-5-26 17:39

你们肯定是没有和审核员好好沟通，找出这样的问题（一般都不找这个问题的）CNAS审核大家都明白的
现在是没得整了，从新校验
页: [1] 2
查看完整版本: 恒温恒湿箱问题