taihushui 发表于 2011-7-27 16:03

另外支撑座上放置热电偶的小孔是否太浅？热电偶距支撑座表面中心太远了，这部分4.2的文字说明要求没变啊。
炮哥能否指教一番。

山炮 发表于 2011-7-27 16:29

现在的支承座结构已决定了样品不会太大。支撑座上放置热电偶的小孔是距支撑座表面中心远了，但并不意味温度就有大变化，热量也不是由外柱面传到园面的园心的，园面同样受热。加上本身是个实心体，导热也很快。所以这里监测的结果与试验支承面的温度也不会有什么差别。测量这里的温度更重要的一个事实是从另一角度去证实：球压装置的温度也到达要求值了。

jxwyzg 发表于 2011-7-27 22:33

这个新产品壮观，吓刹哥了。

jeremyho88 发表于 2011-8-13 14:39

这个草案合理多了

ethan 发表于 2011-9-1 21:39

taihushui 发表于 2011-10-8 08:00

顶自已，恢复阅读权。

IEC60065 发表于 2011-10-8 08:18

测试太麻烦了，如果是测试100度以上，等箱内达到热平衡时，放这个球压样品时很麻烦啊！

往事如烟 发表于 2011-10-8 08:25

起的作用：水平调节，稳定度调节。
页: 1 2 [3]
查看完整版本: 这个球压有点烦