玩具化妆镜的边属于功能性利边吗
有个木制的化妆镜子，做EN71-1，3+的，正常状态下触摸不到利边，这样品没有什么包装资料和警告信息的，我现有两个疑问：疑问一：如果做滥用测试后产生利边，需不需要加上功能性尖点利边的警告标语，EN里面有提到3+可以允许有功能性边，但是要警告语。
疑问二：如果不做滥用测试，而正常状态下摸不到边，是不是不需要警告语。直接通过。
谢谢！ w尝试回答下lz的问题:
一:镜子在3+的测试里是属于功能性的利边,,w觉得不需要加上警告语
二:正常情况下摸不到利边,就更加不需要警告语了.像很多小家具,小玩具都有尖头螺丝,都是不需要加上警告语的`
个人意见,仅供参考噢... 请问3+的这么普通玩具还要做abuse吗？你在标准旱能找到相应的条款吗？
这类边是不会当功能性利边的。 这不是 3.24 functional edge or point：edge or point which is essential for the functioning of a toy (e.g. microscope slides, electrical conductors, needles)，此边与镜子功能毫无相关可言。
所要考虑的是 Accessible edges，单就玻璃边缘而言，由于不可触及，NA；
EN 71 A.8 Edges: The standard refers to metal and glass edges only as there is no test method available for plastic edges.所以对 Clause 4.7， NA 为宜。
对豁免功能性利边警告语，标准只提到 electric conductors, microscope slides and cover slips，其他情况应视为必须。
纯属个人理解，不具参考价值。 学习了学习了···谢谢大家 镜子有必要有利边吗？ 又不是刀或剪子。
没有功能性的利边， 有警示反而会被判不合格。
页:
[1]
