evan 发表于 2011-11-2 15:08

EN62115中有关电池室直钢针桥接的问题

大家来说说，在EN62115－2011新版本中，第6.2项为什么要取消电池室内的直钢针桥接测试？

按照旧标准来测试，有很多产品都是电池室设计不合理，能被直钢针桥接不同极性点而导致测试不合格，现在把电池室给除外了，是不是意味着之前的测试过于严格，或实际使用中存在桥接的可能性比较低。

thelovelight 发表于 2011-11-2 16:48

是的, 这样的情况发生的可能性很低,,所以取消掉了.

ademzhang 发表于 2011-11-2 19:31

电池室内的直钢针桥接测试，取消了？
看来还得找找2011版本呀。
不然就落后了。

慢慢2010 发表于 2011-11-2 20:33

LZ能不能分享EN62115-2011 标准啊？

yp0607 发表于 2012-6-11 15:06

取消了，短路时间也有所变化

dz02941 发表于 2013-8-26 16:42

刚刚接触EN62115, 看到都是最新版本，这下学习了。

安工 发表于 2013-8-27 17:07

EN 62115:2005+A2:2011+A11:2012标准是这样的吧，应该还是2005版的。

五星四射 发表于 2014-2-17 11:17

这样是不是说 EN62115不用对电池的极性短路测试了吗？

五星四射 发表于 2014-2-17 11:19

如果电池室内的直钢针桥接测试取消了，那这个clause 9.4的测试基本不用测试了。

弛天 发表于 2014-2-20 13:49

五星四射 发表于 2014-2-17 11:19 static/image/common/back.gif
如果电池室内的直钢针桥接测试取消了，那这个clause 9.4的测试基本不用测试了。

滥用及冲击测试之后也是要评估的。
页: [1]
查看完整版本: EN62115中有关电池室直钢针桥接的问题