CQC到底认不认可LED driver产品的CB报告

lpx0218 · 发表于 2012-7-11 13:01

cicisuji 发表于 2012-7-9 17:54 ; I$ z3 p1 K+ E& ]- | S: o
我就是纳闷，既然CQC自己也出LED driver的CB认证报告，它又为何不认其它机构出具的CB报告% E" o# A' P" j
（也许不能说是 ...

CQC内部有分指南的,说明什么样的CB报告他们是认可的,而不在他们规定范围内的无法认可的.

hiker · 发表于 2012-8-4 09:14

当然认可啊！因为CQC认证他包含了安规和EMC；所有他需要控制IC，三极管这些影响EMC的的关键元器件；

cicisuji · 发表于 2012-8-6 09:24

hiker 发表于 2012-8-4 09:14 " ^/ U9 @) |3 M/ B, q/ `
当然认可啊！因为CQC认证他包含了安规和EMC；所有他需要控制IC，三极管这些影响EMC的的关键元器件；

呵呵，其实是不认可的，到底为什么我也不知道，但事实就是不认可啊

sharkxiao · 发表于 2012-8-6 09:37

CB报告应该CQC是认可才对啊，可能你们跟认证机构关系没搞好！

cicisuji · 发表于 2012-8-6 10:44

sharkxiao 发表于 2012-8-6 09:37 : m1 H! X) ~2 N: Z. Y# `$ f
CB报告应该CQC是认可才对啊，可能你们跟认证机构关系没搞好！

不是。
我们本部有专门的安规工程师负责CB报告转CQC，他们说公司的adapter都是采用CB转CQC，可以省钱。但LED driver建议直接做CQC，因为你拿着CB报告去转CQC，人家还是会重新做所有实验，收取全部费用。

sharkxiao · 发表于 2012-8-6 11:32

我们也是做开关电源的，对LED不是很了解！

komm · 发表于 2012-8-8 12:51

应该是的，不过试验周期应该能缩短的

hiker · 发表于 2012-9-1 14:43

只有是CB成员国发的CB原则上都是需要认可的；若是那个机构出正式文件说不认可谁的CB报告，会引起公愤的；会上诉要IEC理事会去的；所有很多机构都是需要补充测试；这个是很正常的。

老郭 · 发表于 2012-9-3 12:16

我们一直都是用CB报告去转CQC的，CQC多出来的测试主要是要加EMC部分。
利用CB的好处是可以省去零部件的测试，因为很多采用国外的元器件是没有国内的3C或者CQC认证的。直接做的话，零部件的费用可能比LED drvier 整机的费用还要高

我的建议是如果零部件有国内认证的话，可以直接做
如果没有的话，先做CB然后转CQC（还可以在CQC做CB+CQC认证）

		自动登录	找回密码
密码			注册安规

	安规论坛 \| 仪器设备 \| 求职招聘		万年历 \| 距春节还有		签到充值在线打卡		自2007年5月10日，安规网已运行天
	证书查询 \| 规范下载 \| 资质查询				红包邮箱打卡工资		证书查询 \| 规范下载 \| 资质查询

IP淋雨设备\| 恒温恒湿箱\| 拉力机\| 医疗检测设备	沙特Saber 埃及COI 中东GCC｜CoC直接发证机构	水平垂直燃烧机\|灼热丝\|针焰试验机\|漏电起痕试验机
灯头量规\|试验指\|插头插座量规\|灯具检测设备	耐划痕试验机\|可程式恒温恒湿试验箱 \| 耦合器设备	广东安规-原厂生产-满足标准-审核无忧

[综合话题] CQC到底认不认可LED driver产品的CB报告

安规网为您推荐 /2