安规网

 找回密码
 注册安规
安规论坛 | 仪器设备 | 求职招聘 | 国家标准 公告 | 教程 | 家电 | 灯具 | 环保 | ITAV 签到 充值 在线 打卡 设备 好友| 帖子| 空间| 日志| 相册
IP淋雨机 | 证书查询 | 规范下载 | 资质查询 招聘 | 考试 | 线缆 | 玩具 | 标准 | 综 合 红包 邮箱 打卡 工资 禁言 分享| 记录| 道具| 勋章| 任务
IP淋雨设备| 恒温恒湿箱| 拉力机| 医疗检测设备沙特Saber 埃及COI 中东GCC|CoC直接发证机构水平垂直燃烧机|灼热丝|针焰试验机|漏电起痕试验机
灯头量规|试验指|插头插座量规|灯具检测设备耐划痕试验机|可程式恒温恒湿试验箱 | 耦合器设备广东安规-原厂生产-满足标准-审核无忧
查看: 2403|回复: 7

[IEC标准产品] 关于带温控电源连接器的防触电保护试验?

[复制链接]
发表于 2008-1-2 10:50 | 显示全部楼层 |阅读模式
广东安规检测
有限公司提供:
图中是一个 110V 0类 油煎锅的电源连接器图,红圈圈出的是插孔,想问一下,这个连接器插孔属不属于标准IEC 60335-1中8.1.2条里“socket-outlets”?
; l9 `1 S& N! y7 X9 \" n& L; m* G属于的话,用探棒13是可以触及到里面带电部件的,那就不合格。不属于的话就不能判不合格了。4 {2 S' z+ b" M( L6 V" ]
英语的术语真是难理解,看着英文对不上具体实物,容易迷糊。。。
) J) U! n& `" ]0 O4 F- _$ ?+ o
4 Y5 u- y0 T- }/ i3 R6 v标准8.1.2条 “Test probe 13 of IEC 61032 is applied without appreciable force through openings in class 0 appliances, class II appliances and class II constructions, except for those giving access to lamp caps and live parts in socket-outlets.”

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?注册安规

x
发表于 2008-1-2 12:18 | 显示全部楼层
你的这种电源连接器同油煎锅分离后,有可能还是接通电源的。我的理解是必须要通过探棒13的检测,应该不属于“socket-outlets”,“socket-outlets"主要是指墙插座
发表于 2008-1-2 20:53 | 显示全部楼层
我的个人理解是不需要考虑的,因为他要符合耦合器的标准,偶合器的插口用探钟都能插到的.
 楼主| 发表于 2008-1-2 22:06 | 显示全部楼层
引用第2楼fuyong于2008-01-02 20:53发表的  :
9 Z7 V" X3 `) w) H我的个人理解是不需要考虑的,因为他要符合耦合器的标准,偶合器的插口用探钟都能插到的.

% X8 R0 J; A8 J- s( R: ?( h! x5 k9 U# |+ r
是啊,这个连接器本身有UL认证的,但整机没有,看起来这种连接器不应该考虑8.1.2条了,不知道这种连接器有没有对应的IEC标准?
发表于 2008-1-3 17:34 | 显示全部楼层
0类器具:此类器具的防触电保护依靠基本绝缘来提供,这意味着没有提供把可触及的可导电部件(若有的话)连接到所安装的固定导线中的保护线上的连接方式。在基本绝缘万一失效的情况下,防触电的保护就依赖于所工作的环境了。
4 J9 l/ h" N8 ?' {  g注:0类器具或是有一个绝缘外壳(它组成了整个基本绝缘的一部分),或是为金属外壳(它通过恰当的绝缘来和带电体隔开)。如果绝缘外壳的器具提供了内部部件的接地,则认为它是I类或01类器具。6 G7 c$ t: I0 Q0 h# D3 S
3 m; m' ~: K$ G. b  y+ W7 t# I* F3 E- u5 w
首先,这个连接器通常使用的是加强绝缘,所以我觉得它不应属于0类器具。
2 m) i! I2 [4 [0 D其次,我觉得按规标准提供给我们参考的,我们发现问题的目的是为了保护使用者的人身安全,如果探针真能碰到110V电源的话,应该提出并加以改正。我们都知道标准也有不完善的地方。
 楼主| 发表于 2008-1-3 22:01 | 显示全部楼层
引用第4楼final_72于2008-01-03 17:34发表的  :0 N. H8 J3 I7 w
0类器具:此类器具的防触电保护依靠基本绝缘来提供,这意味着没有提供把可触及的可导电部件(若有的话)连接到所安装的固定导线中的保护线上的连接方式。在基本绝缘万一失效的情况下,防触电的保护就依赖于所工作的环境了。7 J6 C4 x/ ~/ i( G/ j
注:0类器具或是有一个绝缘外壳(它组成了整个基本绝缘的一部分),或是为金属外壳(它通过恰当的绝缘来和带电体隔开)。如果绝缘外壳的器具提供了内部部件的接地,则认为它是I类或01类器具。/ ?$ s' Y0 k. [2 \
8 I6 n# y5 a$ H8 g+ R/ k* J- J; Z
首先,这个连接器通常使用的是加强绝缘,所以我觉得它不应属于0类器具。" L) V" E! \1 V
其次,我觉得按规标准提供给我们参考的,我们发现问题的目的是为了保护使用者的人身安全,如果探针真能碰到110V电源的话,应该提出并加以改正。我们都知道标准也有不完善的地方。
. H# a* K( ]) S8 P* o
1 w$ t# f3 `. ^$ h+ b+ E
final_72版主 漏看了,我是说的它是0类油煎锅上的连接器,不是说连接器本身$ U) [' x  e% [

: C% @% A+ e- a: ?另外,用探棒13的确可以碰到连接器插孔里的带电体,这种连接器拔下来里面也是带电的,确实有意外触及电击的危险
发表于 2008-1-4 07:07 | 显示全部楼层
同意2楼意见,应该看一下耦合器的标准。
发表于 2008-4-9 16:14 | 显示全部楼层
呵呵,巧呀,我们就是专业做那种带温控器的电源线产品的,
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册安规

本版积分规则

关闭

安规网为您推荐上一条 /2 下一条

QQ|关于安规|小黑屋|安规QQ群|Archiver|手机版|安规网 ( 粤ICP13023453-10 )

GMT+8, 2024-12-19 05:20 , Processed in 0.083180 second(s), 22 queries .

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2023 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表