安规网

 找回密码
 注册安规
安规论坛 | 仪器设备 | 求职招聘 万年历 | 距春节还有
签到 充值 在线 打卡 自2007年5月10日,安规网已运行
证书查询 | 规范下载 | 资质查询 红包 邮箱 打卡 工资 证书查询 | 规范下载 | 资质查询
广东安规检测有限公司
IP淋雨设备| 恒温恒湿箱| 拉力机| 医疗检测设备沙特Saber 埃及COI 中东GCC|CoC直接发证机构水平垂直燃烧机|灼热丝|针焰试验机|漏电起痕试验机
灯头量规|试验指|插头插座量规|灯具检测设备耐划痕试验机|可程式恒温恒湿试验箱 | 耦合器设备广东安规-原厂生产-满足标准-审核无忧
123
返回列表 发新帖
楼主: 热爱学习

[电源产品] L/N之间的绝缘,到底是BI还是F?

[复制链接]
发表于 2015-8-27 15:00 | 显示全部楼层
广东安规检测
有限公司提供:
audrey 发表于 2015-7-15 16:46
, F" n! K3 w/ x4 O这个说法在950里比较盛行,我也是这样要求客户的;我见很多IT和AV的CB报告中都是这样要求的
! y% Z  C8 c/ i5 y+ o
CB报告中L/N都是判功能绝缘,但是他电气间隙距离的要求确实2.0  很矛盾,既然判功能绝缘那怎么可以是基本绝缘的距离要求呢?
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2015-11-24 13:56 | 显示全部楼层
我觉得应该是按图2H最上面那条来看的9 U& J5 F7 e3 q! e: K
一次电路和类似电路或导电零部件F6
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2017-2-22 14:41 | 显示全部楼层
45550629 发表于 2015-8-27 15:00
+ H, r3 E0 J# C7 t- _) R9 SCB报告中L/N都是判功能绝缘,但是他电气间隙距离的要求确实2.0  很矛盾,既然判功能绝缘那怎么可以是基本 ...
1 L4 p! G1 j# Y! r0 o- d% N! l
我也看到有这样一些报告是这样写的...有的机构又不一样,是按功能绝缘1.5写的!奇怪
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2017-3-1 08:45 | 显示全部楼层
热爱学习 发表于 2015-7-15 09:29
7 r( K( P2 V" d& Q其实这一点是考虑到即使短路L/N用户配电箱中还有过流保护装置的因素,8 O7 v% n7 o& f0 p& a
可是一些农村大部分用的是保险丝, ...
5 M1 I* n7 h6 o. ^5 j
学习--------------
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2017-3-8 21:12 | 显示全部楼层
热爱学习 发表于 2015-7-15 09:03 4 m" X' j8 ?  _% c
那所以说依据950来判的话这个图上关于fuse前L/N需要BI的说明是错误的喽?
; S' g7 [: D( I# V  T8 s4 W
对啊,不是基本绝缘而是功能绝缘啊。看看定义好了
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2017-4-1 14:49 | 显示全部楼层
保险丝前应该定义为BI,因为短路的话容易造成漏电起火,对人身安全有危害。
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册安规

本版积分规则

关闭

安规网为您推荐上一条 /2 下一条

QQ|关于安规|小黑屋|安规QQ群|Archiver|手机版|安规网 ( 粤ICP13023453-10 )

GMT+8, 2025-4-7 05:20 , Processed in 0.061178 second(s), 16 queries .

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2023 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表