|
从RAPEX通报的插座、转换插产品来看,常见被通报的一个原因是:插头的单个插脚可以插入到这些插座中去,而另一个没插入的插脚可以被触及,从而有触电危险。下面图1、图2是截自RAPEX上的一个例子。
( [0 A2 W" \ j) M' _5 y X2 n6 R
' d6 O9 p+ q) Y从IEC60884-1的10.3来看(见下面图3),满足要求一般有2种方法:1是加大面盖的面积,2是加保护门。: }% u, g8 p6 L, H8 [- J) n
+ o l% u0 _& s% Q i; F6 } ?
问题是,我之前看了挺多样品,感觉都满足不了这些要求(直接拿个英式插头或者欧式插头来插,都是可以单脚插入的)。如果是方法1,那转换插的面盖面积会很大的。而方法2,目前市场上的保护门,能过相关测试的产品真的是少。
1 J1 v! T. T% \
# K4 `: o' ]/ m: r; t到底是我上面理解错了还是说市面上满足要求的插座、转换插的确是很少呢? 希望各位大虾解答下并share实际情况,特别是,如果手头上有合格的产品,上个图,涨下姿势就好了咯!!!
- ], q! C; r, @- ]- x w
0 I# P2 Z/ G# f) N" k1 C/ z5 E; b5 C
图1' A+ V7 l( i3 Z( y/ ]) z/ o0 g+ }
2 l; s; ]5 s& B/ I8 ]2 J 图2; w4 v0 v5 |, E' f; m4 A& N
% n$ [$ G( C6 C
}0 c" N7 U" ~9 l a 图30 h: B: q8 o. n: J" }
% o# u P$ \1 g0 {6 o' [+ v
. K( i6 J8 ]) c' u/ ?6 b
! b0 z, Z! F, L) U1 n% H, G; P2 Z; }5 I# D/ O$ }( `2 r
7 I* B# o+ O9 Z
1 }6 i9 r x5 I0 R" c& ?' t6 A
|
本帖子中包含更多资源
您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?注册安规
x
|