|
本帖最后由 okjun 于 2021-8-26 18:05 编辑
. z' i/ I& b2 ^! q3 P; s; f' |
9 j$ V! c" i* M% [1 h) z我问过欧洲本土的认证工程师,他不认为机械开关是必要的,而认为22.109只适用于用来符合22.2的开关,其它产品通通不用理会。从IEC的口气来看,他的说法是有合理性的,但我奇怪的是为什么IEC不写得更清楚一些,以免争议。" d! d( i0 `, K- i: B' Q5 b
: K# I1 f$ b* R A ]- V
在另一个贴子上看到,VDE的一位工程师给出的意见是:要么采用一个机械开关,要么电子开关那里标“待机”而不是“开/关”。这显然与IEC的说法更接近。
' i Q. \8 T& }- {7 p" z0 A8 F# D- F5 Q% L# `
IEC在2011年会议上的说法:
( _( M. I9 X' a6 DAs we see a problem with the proposed amendment of clause 22.109, because it would disallow many of the state of the art electrical heating devices. We have suggested an extension of the above statement, which we believe would solve these problems. ' k/ s" k% n* p- X' p( e' v2 A# Y
Result of the discussion: Replace the addition to 22.109 with:“If the heater has a stand-by mode it is considered to be on.”
& |/ P! B3 | G* ~2 v! c& o" c' I正如我们所看到的,第22.109条的拟议修正案存在一个问题,因为它将禁止许多最先进的电加热装置。我们建议对上述声明进行延伸,我们认为这将解决这些问题。
, _; {9 e J% |7 P讨论结果:将22.109中的添加内容替换为:“如果加热器具有待机模式,则认为加热器处于开启状态。”
+ Q4 a% d! f- ~6 w) S |
|