18f)阻抗限值的问题

nesta · 发表于 2009-3-8 11:38

有谁知道18f)规定的限值的依据是什么？比如：为何对于可拆卸电源软电线的设备，其阻抗不能超过0.1欧姆，而不是不能超过0.3，0.4欧姆

nesta · 发表于 2009-3-8 21:59

引用第0楼nesta于2009-03-08 11:38发表的 18f)阻抗限值的问题 :
9 x/ s+ N7 ]: Y1 U有谁知道18f)规定的限值的依据是什么？比如：为何对于可拆卸电源软电线的设备，其阻抗不能超过0.1欧姆，而不是不能超过0.3，0.4欧姆

怎么没有人知道

7412369 · 发表于 2009-3-9 09:56

这个关于应用标准的问题。应该先问药监部从哪弄来的标准。答案是抄国际通用标准。
个人认为是0.1欧与标准人体电阻1K欧并联的关系中取的一个合理值。让人体在设备故障条件下最大程度得到保护。

nesta · 发表于 2009-3-9 10:34

引用第2楼7412369于2009-03-09 09:56发表的 :' `4 Z( I% Z# u2 |% U1 ~* D! G+ }
这个关于应用标准的问题。应该先问药监部从哪弄来的标准。答案是抄国际通用标准。+ x1 _, c/ O0 c6 s4 G( K
个人认为是0.1欧与标准人体电阻1K欧并联的关系中取的一个合理值。让人体在设备故障条件下最大程度得到保护。

我知道是找国际标准，但问题是国际标准也没有说明

你认为是一个合理值，那为何不是更低或者更高呢？

蓝白－白蓝 · 发表于 2009-3-9 21:33

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

7412369 · 发表于 2009-3-10 11:03

引用第3楼nesta于2009-03-09 10:34发表的  :( u  V9 }& x+ ?: `

8 H) e* D2 x3 a5 H4 h  U; G% _  K, @1 U" t9 L* e8 j
我知道是找国际标准，但问题是国际标准也没有说明
. K! [9 i  K% r2 a# S7 k8 ^8 d% y9 ~9 y6 V" {4 `& V
你认为是一个合理值，那为何不是更低或者更高呢？

何为合理，让人能将产品够做得到且能让保护做到最好，二者间一个平衡的关系，就像安规和EMC之间取平衡。
比如把0.1欧的阻值改成0.05甚至更低，保护当然更好，但这样的话很多产品就做不到了。反过来把值调高，所有产品都能过，但保护作用减低，就失去标准原有的意义了。

		自动登录	找回密码
密码			注册安规

	安规论坛 \| 仪器设备 \| 求职招聘 \| 国家标准		公告 \| 教程 \| 家电 \| 灯具 \| 环保 \| ITAV		签到充值在线打卡设备		好友\| 帖子\| 空间\| 日志\| 相册
	IP淋雨机 \| 证书查询 \| 规范下载 \| 资质查询		招聘 \| 考试 \| 线缆 \| 玩具 \| 标准 \| 综合		红包邮箱打卡工资禁言		分享\| 记录\| 道具\| 勋章\| 任务

IP淋雨设备\| 恒温恒湿箱\| 拉力机\| 医疗检测设备	沙特Saber 埃及COI 中东GCC｜CoC直接发证机构	水平垂直燃烧机\|灼热丝\|针焰试验机\|漏电起痕试验机
灯头量规\|试验指\|插头插座量规\|灯具检测设备	耐划痕试验机\|可程式恒温恒湿试验箱 \| 耦合器设备	广东安规-原厂生产-满足标准-审核无忧

蓝白－白蓝蓝白－白蓝当前离线积分 1404 窥视卡雷达卡头像被屏蔽	发表于 2009-3-9 21:33 \| 显示全部楼层提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽
蓝白－白蓝蓝白－白蓝当前离线积分 1404 窥视卡雷达卡头像被屏蔽	广东安规生产电池设备、灼热丝、针焰、水平垂直燃烧机、漏电起痕试验机、恒温恒湿箱、高低温冲击箱、IP淋雨试验机、砂尘箱、灯头量规
	回复支持反对使用道具举报显身卡

[综合话题] 18f)阻抗限值的问题

浏览过的版块

安规网为您推荐 /2