安规网

 找回密码
 注册安规
安规论坛 | 仪器设备 | 求职招聘 万年历 | 距春节还有
签到 充值 在线 打卡 自2007年5月10日,安规网已运行
证书查询 | 规范下载 | 资质查询 红包 邮箱 打卡 工资 证书查询 | 规范下载 | 资质查询
广东安规检测有限公司
IP淋雨设备| 恒温恒湿箱| 拉力机| 医疗检测设备沙特Saber 埃及COI 中东GCC|CoC直接发证机构水平垂直燃烧机|灼热丝|针焰试验机|漏电起痕试验机
灯头量规|试验指|插头插座量规|灯具检测设备耐划痕试验机|可程式恒温恒湿试验箱 | 耦合器设备广东安规-原厂生产-满足标准-审核无忧
查看: 1062|回复: 4

[玩具标准] EN71 保护部件测试的讨论

[复制链接]
发表于 2009-7-28 08:20 | 显示全部楼层 |阅读模式
广东安规检测
有限公司提供:
EN 71 SECTION 4.9 保护部件
0 d2 E  S9 d' g4 P% H. s) [! J3 o; D
$ H) f3 F, s) I' l要求做拉力测试 60N后评估保护部件会不会脱落
1 Y: V' Z& f2 n; l$ |( |/ `& ]. Q, J6 _! q; b3 @, \( U; W3 A8 J, `
如果这玩具三岁以上,ABUSE拉90N的力,要不要测试这个保护部件啊?: W: S, F  D7 I+ j4 ^# t

; z- T% D- M4 G为什么标准会对保护部件放松了要求,只拉60N而不是拉90N?
' ~7 I* f; Z3 `2 C" P* S; K$ e& J' A/ f/ P1 D- `! u
个人觉得从安全角度,或者可预见性的滥用测试要求来说
  t5 s* D: F9 m都应该拉90N。
发表于 2009-7-28 09:06 | 显示全部楼层
个人认为小孩子用手的话最大的力只能达到60N,用嘴巴的话才会达到90N。如果是三岁以下产品的话,都需要滥用测试,好像4.9条款和滥用测试不是太有关联吧!如果有被吞入后会产生致命危害的就会严格很多。比如说,吸盘、磁铁,在4.23.2 b)中就需滥用测试,还有的吸盘

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?注册安规

x
 楼主| 发表于 2009-7-28 12:33 | 显示全部楼层
个人认为小孩子用手的话最大的力只能达到60N,用嘴巴的话才会达到90N。
: [2 X. x" X. Z; e6 u( ]. H, v/ a- e/ ], k
——不合理,三岁以上是90N,已经没必要考虑用口,
% ^. Q* h! C) S, w8 E& d1 k8 o4 }2 q. C
就是不明白标准为什么放松了保护部件的拉力要求(相对而言)。
发表于 2009-7-28 17:45 | 显示全部楼层
这个力的大小是根据 EN71 table 5 制定出来的
发表于 2009-7-28 18:41 | 显示全部楼层
引用第3楼qiqiqaqa于2009-07-28 17:45发表的  :
6 n# c/ f2 o0 f  V- |2 K这个力的大小是根据 EN71 table 5 制定出来的
此话怎讲!
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册安规

本版积分规则

关闭

安规网为您推荐上一条 /2 下一条

QQ|关于安规|小黑屋|安规QQ群|Archiver|手机版|安规网 ( 粤ICP13023453-10 )

GMT+8, 2025-3-13 01:31 , Processed in 0.069403 second(s), 23 queries .

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2023 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表