安规网

 找回密码
 注册安规
安规论坛 | 仪器设备 | 求职招聘 | 国家标准 公告 | 教程 | 家电 | 灯具 | 环保 | ITAV 签到 充值 在线 打卡 设备 好友| 帖子| 空间| 日志| 相册
IP淋雨机 | 证书查询 | 规范下载 | 资质查询 招聘 | 考试 | 线缆 | 玩具 | 标准 | 综 合 红包 邮箱 打卡 工资 禁言 分享| 记录| 道具| 勋章| 任务
IP淋雨设备| 恒温恒湿箱| 拉力机| 医疗检测设备沙特Saber 埃及COI 中东GCC|CoC直接发证机构水平垂直燃烧机|灼热丝|针焰试验机|漏电起痕试验机
灯头量规|试验指|插头插座量规|灯具检测设备耐划痕试验机|可程式恒温恒湿试验箱 | 耦合器设备广东安规-原厂生产-满足标准-审核无忧
查看: 6690|回复: 22

[GB灯具] 普通家用台灯6度角倾倒试验

[复制链接]
发表于 2012-9-19 14:31 | 显示全部楼层 |阅读模式
广东安规检测
有限公司提供:
如下图,为普通家用台灯,根据GB7000.204,6.3,移动式灯具应有足够的平稳度,合格性用下述方法检验,灯具以正常使用时最不利的位置置于一块平板上,平板与水平面成6度夹角,平板表面不能使灯具移动。
# |4 O; {; E4 w问题一:台灯具有可向后弯曲的扭臂,向后弯曲到最大角度是否属于标准中的“正常使用时最不利的位置”?5 `$ x, _9 p: |! ?
问题二:搜索论坛的帖子看到以前有人问过台灯的类似问题,提到做15 度斜度,然后跑温升,但是根据GB7000.1,4.13.4,这个测试只适用于恶劣环境下使用的灯具才需要进行的试验,请问是否适用家用台灯或者有其他标准提及类似的试验?
! `# R  @$ P( v; J: C% w. \+ c' k# ?
! I! Z7 ~/ H+ N

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?注册安规

x
头像被屏蔽
发表于 2012-9-19 14:39 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
发表于 2012-9-19 15:27 | 显示全部楼层
属于最不利,底座这么轻测试能合格吗,配重块可以加大一点
发表于 2012-9-19 16:08 | 显示全部楼层
楼主这样倒了的话是不合格的,底座配重不行
发表于 2012-9-19 16:51 | 显示全部楼层
GB7000里6度是最基本的要求,如果按照6度设计还需通过异常测试,如果不能通过异常测试就必须要过15度。
 楼主| 发表于 2012-9-19 16:52 | 显示全部楼层
cyqsky 发表于 2012-9-19 14:39 * L0 V& q9 U) L4 y( j
适用的,15°倒的话需加做倾倒状态温度测试。

& D; x. X" W7 c15度角的倾倒测试出至哪里呢?
头像被屏蔽
发表于 2012-9-19 17:04 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
 楼主| 发表于 2012-9-19 17:06 | 显示全部楼层
stey 发表于 2012-9-19 15:27
4 v4 v$ w3 `! Y: u' w9 i! l3 x7 f属于最不利,底座这么轻测试能合格吗,配重块可以加大一点
! _6 ]( |' u  r9 `/ {
我只是举例,因为说明书有说明不能向后弯曲。那么就是说如果说明书没有说明的话就不合格了吧?
 楼主| 发表于 2012-9-19 17:07 | 显示全部楼层
Nezof 发表于 2012-9-19 16:08
1 t% m0 D( R/ O% p楼主这样倒了的话是不合格的,底座配重不行

8 j5 [3 ]" }% S8 x: ~' }明白。谢谢!我只是想讨论这样是否属于标准的“正常使用”,因为有疑惑有争议。所以请教各位。
 楼主| 发表于 2012-9-19 17:16 | 显示全部楼层
cyqsky 发表于 2012-9-19 17:04
6 P7 ^* C; s  l- T4.13.4
9 z7 P% h1 P. T) z
4.13.4是说明在恶劣条件使用的灯具才适用啊
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册安规

本版积分规则

关闭

安规网为您推荐上一条 /2 下一条

QQ|关于安规|小黑屋|安规QQ群|Archiver|手机版|安规网 ( 粤ICP13023453-10 )

GMT+8, 2024-12-18 22:14 , Processed in 0.076956 second(s), 26 queries .

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2023 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表