关于IEC60950的Drop test

小A小小

广东安规检测
有限公司提供：

小型摆管淋雨试验机

IPX5X6X7喷水试验机

1000L恒温恒湿箱

各种试验指现货

可程式恒温恒湿试验箱

水平垂直燃烧机

自动卷线器试验机

耐划痕试验机

各种灯头量规现货

灼热丝试验机现货

GB1002插头量规

IPX1-X7淋雨现货

IEC61347/UL935镇流器热试验箱

灯具防风罩

IK冲击试验机

UL498插头插座量规

VDE0620插头插座量规

稳定性试验台

家电温升测试角

针焰试验机现货

热电偶焊机现货

家电125mm试验指

E12灯头量规

无绳壶无绳电熨斗插拔寿命试验机

IEC60335试验指甲

如题，再来看一下我摘抄别人对该项测试的理解：

3.4.4 Drop Test
0 N0 J- ?; a: F) ~7 [+ \(1)適用情形：手提設備,直接插牆設備,及小於5kg且具手持電話聽 筒的桌上型設備
(2)步驟：1. 將完整的設備樣品自1m的高度，自由落下至硬木地板上;若 為桌上型設備,則高度僅為75cm。
        2. 對於可產生最不利結果的同一碰撞位置，須連續進行三次落 下試驗。
; K  X& W. Y; E: h6 t2 |, |6 k(3)判定：1. 同Impact Test之(3).1.項。
) d0 p2 u2 \: N# X         2.同Impact Test之(3).2.項。
* A* q. z5 {7 U# D- s7 Q         3.測試完畢後，設備並不需要還能使用或操作。
(4)備註：所謂的硬木地板，係由下列組合構成，其最上層為至少13mm厚的硬木，在其下二層為各厚約19mm至20mm左右的合板，最下層則為混凝土地板或類似的非彈性地板。

, _+ K, _- \9 L  H; t
( {% ~/ G: R8 d其中有一点不解：“对于産生最不利结果的同一碰撞位置，须连续进行三次落下试验”
我们之前一直没有这样做过测试， 也没有看到标准里提到过这一点啊！
还有一点不解：测试样品，有时为了产品能够通过测试，我们准备了六个样品，一个样品做一个面的落下测试，同样机构没有异议，但是我对此还是有点持怀疑态度。


  J2 P' }  w0 r/ o/ F

hancun

* d2 _: T" B7 m' _; ATo determine compliance, a sample of the complete equipment is subjected to three impacts
8 [+ l. N, y7 Y. E; othat result from being dropped onto a horizontal surface in positions likely to produce the most
adverse results.
好像没看到在同一位置摔，只是说要摔三次。最严酷的结果不一定来只来自于一个点，或许几个点会产生同样严重后果。
" M( \8 u# y3 W; K/ l8 q这个实验确实比较严酷！
5 d7 S0 \* W5 G0 U! l" [4 [

小A小小

hancun 发表于 2012-12-28 11:45
$ @( @0 P$ D  F4 M% G- R6 ]2 OTo determine compliance, a sample of the complete equipment is subjected to three impacts
' a, c) [) X2 ]) T7 P: e* f' Bthat resu ...

所以，按标准来说，是没有这种要求，同一个点做三次测试的！
& m$ \4 g, u/ V但我们实际做WITNESS测试中，机构接受我们用六个同样的产品去分别做六个面的跌落测试，但我对这种做法还是有以下三个疑点：
1。标准里说，一个完整的SAMPLE要做三次跌落测试，那我们只要用一个SAMPLE去做三个面的测试（即一个点辐射的三个面）？
8 ~" B7 i9 M1 I1 b1 i; q( d2。用两个SAMPLE做六个面的测试（要求两个对立点所辐射的六个面，去做测试）？
3。准备六个样品，分别去做六个面的测试？
& K" D% a3 U5 b. ?. _) g1 S$ R哪种测试方法可以被接受？

hancun

什么产品啊，不一定要做面，角菱都可以的。witness要求要有依据，没依据可以拒绝执行

小A小小

hancun 发表于 2012-12-28 17:02
# d2 s" v* r; m* g, h什么产品啊，不一定要做面，角菱都可以的。witness要求要有依据，没依据可以拒绝执行

0 Y! b, d3 ], h& rcordless phone, 对于HANDSET的话，你觉得需要怎么样做这项测试？

hancun

小A小小 发表于 2012-12-28 16:11
# ~* l3 Q1 {+ N# S9 q. ?! g所以，按标准来说，是没有这种要求，同一个点做三次测试的！
. U# L7 `; H5 P1 H, n: j但我们实际做WITNESS测试中，机构接受我们用 ...

3 t6 S1 j, Q2 D5 [5 K第三种方案也是机构接受的应该是最不严苛的。其它两个方案拟觉得能通过的话也可以。

bob_dai

小A小小 发表于 2012-12-28 16:11
所以，按标准来说，是没有这种要求，同一个点做三次测试的！
" k9 {9 [9 O! @1 u8 i* v! U但我们实际做WITNESS测试中，机构接受我们用 ...

一个样品要做三次测试，可以是同一位置也可以是不同位置，看哪个严酷。
实际测试的时候一般是用一个样品跌落三次，同一位置，可以是面或者是棱角，边。
- R4 ~* b7 S0 Y3 A如果不能确定最不利的位置，一般需要多准备几个样品，重复上述测试。

hss1981530

这个是通过工程师经验评估的,如果工程师认为某个点比较脆弱,是可以选择这个点跌落三次的

小A小小

hss1981530 发表于 2013-1-8 11:34
, d; u4 |7 P0 L7 n这个是通过工程师经验评估的,如果工程师认为某个点比较脆弱,是可以选择这个点跌落三次的

" r' z& r! \1 u  q; x' B同一个点，跌落三次？我们的产品肯定过不了

hss1981530

950的标准没有说的很具体,完全是要求工程师考虑最恶劣的情况的.你的是什么产品呢?