安规网

 找回密码
 注册安规
安规论坛 | 仪器设备 | 求职招聘 | 国家标准 公告 | 教程 | 家电 | 灯具 | 环保 | ITAV 签到 充值 在线 打卡 设备 好友| 帖子| 空间| 日志| 相册
IP淋雨机 | 证书查询 | 规范下载 | 资质查询 招聘 | 考试 | 线缆 | 玩具 | 标准 | 综 合 红包 邮箱 打卡 工资 禁言 分享| 记录| 道具| 勋章| 任务
IP淋雨设备| 恒温恒湿箱| 拉力机| 医疗检测设备沙特Saber 埃及COI 中东GCC|CoC直接发证机构水平垂直燃烧机|灼热丝|针焰试验机|漏电起痕试验机
灯头量规|试验指|插头插座量规|灯具检测设备耐划痕试验机|可程式恒温恒湿试验箱 | 耦合器设备广东安规-原厂生产-满足标准-审核无忧
查看: 4145|回复: 10

[电源产品] Battery charger 和external power supply的区别?

[复制链接]
发表于 2013-1-16 10:54 | 显示全部楼层 |阅读模式
广东安规检测
有限公司提供:
各位大侠,法规里面有EPS (External Power supply)和Battery charger两种叫法,那么Battery charger 和external power supply的区别是什么呢?下图的叫法是ADAPTOR,那怎么判断它是属于EPS还是battery charger呢?" {* Z" ^: G$ _+ @4 t  q5 {
7 O! I* E( w, F7 _) j
) n* q, O" q6 M. p

/ _3 _; J/ N4 }9 y+ [" ]

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?注册安规

x
发表于 2013-1-16 11:17 | 显示全部楼层
那么这产品到底是用作充电器还是用作电源呢?功能不一样决定了测试标准也不一样啊
 楼主| 发表于 2013-1-16 11:28 | 显示全部楼层
catfelix 发表于 2013-1-16 11:17 / V$ T2 h1 Q. M5 {* ]# a4 I+ U
那么这产品到底是用作充电器还是用作电源呢?功能不一样决定了测试标准也不一样啊

3 A" W/ u- i: H0 V. D配套这产品的是一个含有内置式电池的drill,充电的时候产品能工作。
发表于 2013-1-16 15:10 | 显示全部楼层
Simply speaking' n  F' _. X4 V+ c- _" o
f the appliance can't work during the charging period, we call it "battery charger" only.
% ]6 y/ f2 B1 P7 bif the applaince can work during the charging period, then it is battery charger and external power supplier.6 O- m6 C; ?( r& g* X) l
if the appliance can't work without the unit, then it is EPS only.

评分

参与人数 3安规金币 +11 收起 理由
赤果果的狐 + 2 清晰明了
贝贝安全 + 4 赞就一个字!
极品老工 + 5 赞就一个字!

查看全部评分

 楼主| 发表于 2013-1-16 15:50 | 显示全部楼层
nellhu 发表于 2013-1-16 15:10
8 |& V3 e1 I* ^2 Y  `Simply speaking
* T6 m" m8 m* [+ D6 `" P: i# f# `9 Pf the appliance can't work during the charging period, we call it "battery charger" ...

6 q, J2 }, t2 u+ v, t* dThank you very much!
8 L8 u9 G/ c: K+ ?! [But for the second category, Can we distinguish battery charger and EPS in other area? For example, 1, wheather the battery is removable when charging, 2,wheather the product contains a motor?
: \) z4 F& A9 Q" Z
发表于 2013-1-16 16:10 | 显示全部楼层
个人认为只要有充电电池存在,那么充电器安全性能的考量必须要包括;7 |9 c. d7 }- u2 J
3 f$ {- N' w8 j2 \& H4 B
也可以考虑加做EPS的考核。

评分

参与人数 1安规金币 +1 收起 理由
202meng + 1 赞就一个字!学习了,谢谢!

查看全部评分

发表于 2013-1-16 23:59 | 显示全部楼层
本帖最后由 jqheart 于 2013-1-17 00:01 编辑
$ D, I  ^( o5 x
  e2 D$ X# j, ?- ^6 t) C楼主搞错了吧???
/ R% P# x7 e2 E( k' F3 i) \# z( s7 h6 K7 ~% y
哪个法规有把这两个弄在一起来说啊?: e! t! u5 S3 j6 h
5 b: D5 w4 f/ ^. B
EPS (External Power supply)你的图片就是这个EPS, 外置变压器,也就是ADAPTOR,火牛,) T+ N6 X; T2 i
Battery charger 这个明显是充电器,这个明显是一种用来为电池充电的电器啊。但当欧洲ERP或EUP能效法规会说你的电池充电器在不负载时要达到节能能效要求。% `. K8 p# Y! a% ?) `( Z

# x0 e" e  B" Q6 H  l区别很大不用说了吧。
发表于 2013-1-17 10:10 | 显示全部楼层
本帖最后由 202meng 于 2013-1-17 10:26 编辑
! I& ~; p5 N' T! k
nellhu 发表于 2013-1-16 15:10 , W& Z! Y! ~  F' k& f' L) u
Simply speaking9 }6 B, k; X2 j4 K, d) K2 S6 a1 ]
f the appliance can't work during the charging period, we call it "battery charger" ...

8 n$ y0 z) ]& }1 Z. C  R3 F$ Z& g/ Z0 G* H% q6 b4 J6 d' [
你好,我们是医疗设备,对于设备的供电是通过锂电池,同时配有一个适配器(用作电池充电),设备在充电过程中可以工作,这些看似符合第二种,但是没有锂电池设备是不能工作的(好像跟手机有点像),请问这样的设备还属于EPS吗?相比之下,直接通过外部适配器供电,而与有无电池无关的设备,在叫法上有什么区别呢?个人理解后一种才属于外部电源供电设备,而前一种是否应该属于内部电源供电设备呢?谢谢大侠~
发表于 2013-1-17 10:39 | 显示全部楼层
jqheart 发表于 2013-1-16 23:59 $ w4 f8 @' A; q  J/ ~% B0 m- s
楼主搞错了吧???
4 }% P$ J0 l/ K# A6 }
1 ^" E9 }  |7 V- |1 M7 F4 i哪个法规有把这两个弄在一起来说啊?
5 b& E; }) S/ s0 b
这个还真可以有,EN62115里面就有说明。
% @* D( Q  I( _0 z0 ~3 I: b7 P# j) ~! Q5 F  I

+ a" B# Z% ]( W. ?1 h7 H# s" Q  |

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?注册安规

x
 楼主| 发表于 2013-1-17 11:00 | 显示全部楼层
catfelix 发表于 2013-1-16 16:10 ; y" D3 c. i, I
个人认为只要有充电电池存在,那么充电器安全性能的考量必须要包括;7 b8 e& c" w# l& Z: U; R4 w: c/ z

4 `8 r3 N; L# h2 g" q3 Z% a也可以考虑加做EPS的考核。

+ _/ v! H2 H5 p; V8 k4 K非常赞同。但是除了安全性能以外的法规对于这两者有不同的要求,比如美国DOE和CEC的要求,现在是针对EPS有DOE和CEC要求,而BATTERY CHARGER只有CEC的要求(2013年2月1日开始),所以想特别知道如何才能清楚的区别这两者。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册安规

本版积分规则

关闭

安规网为您推荐上一条 /2 下一条

QQ|关于安规|小黑屋|安规QQ群|Archiver|手机版|安规网 ( 粤ICP13023453-10 )

GMT+8, 2024-12-19 00:23 , Processed in 0.099914 second(s), 31 queries .

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2023 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表