安规网

 找回密码
 注册安规
安规论坛 | 仪器设备 | 求职招聘 | 国家标准 公告 | 教程 | 家电 | 灯具 | 环保 | ITAV 签到 充值 在线 打卡 设备 好友| 帖子| 空间| 日志| 相册
IP淋雨机 | 证书查询 | 规范下载 | 资质查询 招聘 | 考试 | 线缆 | 玩具 | 标准 | 综 合 红包 邮箱 打卡 工资 禁言 分享| 记录| 道具| 勋章| 任务
IP淋雨设备| 恒温恒湿箱| 拉力机| 医疗检测设备沙特Saber 埃及COI 中东GCC|CoC直接发证机构水平垂直燃烧机|灼热丝|针焰试验机|漏电起痕试验机
灯头量规|试验指|插头插座量规|灯具检测设备耐划痕试验机|可程式恒温恒湿试验箱 | 耦合器设备广东安规-原厂生产-满足标准-审核无忧
查看: 5452|回复: 26

[线缆制造] 关于VDE电线07.5平方截面积问题?

[复制链接]
发表于 2013-7-23 20:29 | 显示全部楼层 |阅读模式
广东安规检测
有限公司提供:
     关于VDE H03VVH2-F 2*0.75mm2    的电源线,我司实际制作的截面积只有0.68mm2(0.190*24根);电阻也保持在26欧姆以下;现有客人询问为什么不做到0.75mm2;0.68mm2符合安规吗?此问题我一直纠结,不知道要怎么回答?还望各位大虾们帮忙解答;小弟感激不尽!!!

点评

這問題還不錯!我也有碰到說...  发表于 2014-1-3 15:22
发表于 2013-7-23 20:41 | 显示全部楼层
电阻合格就行了。最近武汉又在搞搞震,去年那破事又死灰复燃,又在测面积判别人产品不合格。
发表于 2013-7-23 21:36 | 显示全部楼层
电阻达到了。但也要有VDE相关文件支持啊。0.75, 0.68相差还是比较远的。这么小,会不会是铜的等级问题?* ?* s+ X3 s- I

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?注册安规

x
发表于 2013-7-23 21:55 | 显示全部楼层
搞搞震,
发表于 2013-7-24 09:14 | 显示全部楼层
家用电器标准GB 4706.1和IEC60335.1的25.8条都写明为“25.8 Conductors of supply cords shall have a nominal cross-sectional area not less than that shown in table 11.”即“电源线的导线,应具有不小于表11中的标称横截面积”然后表11的表头为“导线的最小横截面积”。因此,中国大陆的地方技术监督局都是以此条来判定凡GB4706的小家电所配的导体,都必须大于或等于其标称值。但是所有国外的机构并没有这样来判定。如果你是VDE的线,就用电线标准解释(我们都是直接拿VDE的测试报告给客人看,给他看VDE的测试结果是24/0.190也是判定合格)。如果是CCC的线就没办法了,截面积是要达到的(经常有客户拿截面积不够的线去技术监督局送检,结果被判不合格)。——我的理解,请指正。
发表于 2013-7-24 09:27 | 显示全部楼层
为什么不能做到0.75,难道你的线上的印字是0.68吗?印的肯定是0.75但你做的是0.68吧,会不会是偷工减料。你送样品去VDE做认证的时候也是0.68吗?如果实际是0.68,线上印字0.75,VDE也发证,请问有什么条款支撑?
 楼主| 发表于 2013-7-24 11:40 | 显示全部楼层
tsunn 发表于 2013-7-24 09:27 8 Q  s$ Z7 o) Q. K
为什么不能做到0.75,难道你的线上的印字是0.68吗?印的肯定是0.75但你做的是0.68吧,会不会是偷工减料。你 ...

: n( P, D" C$ ^' N您好,首先感谢您的回答:1 R! Y' R+ _8 D5 u$ t
另外 我注明下:我司送认证时导体是做足0.75mm2,但实际量产的电线导体为0.68mm2;做电线行业的都知道;一是成本问题,二是行业竟争问题等!  客人问我为什么只做到0.68mm2,  我回答:基本上同行业都只做到0.68mm,只要保持电阻符合标准26欧姆以下就行; 但客人又问,那这样说,你为什么不做到0.65mm2或者更小的;要求要一个能说服他的理由;我无语了!!!
 楼主| 发表于 2013-7-24 11:42 | 显示全部楼层
glen 发表于 2013-7-24 09:14
" ]) N4 x/ I& }: ?4 M# c家用电器标准GB 4706.1和IEC60335.1的25.8条都写明为“25.8 Conductors of supply cords shall have a nomi ...

/ `! a  z: g: w) O& G8 h您好,首先感谢您的回答:
. M  P& H+ {+ d" u- s1 a$ R  Y另外 我注明下:我司送认证时导体是做足0.75mm2,但实际量产的电线导体为0.68mm2;做电线行业的都知道;一是成本问题,二是行业竟争问题等!  客人问我为什么只做到0.68mm2,  我回答:基本上同行业都只做到0.68mm,只要保持电阻符合标准26欧姆以下就行; 但客人又问,那这样说,你为什么不做到0.65mm2或者更小的;要求要一个能说服他的理由;我无语了!!!
 楼主| 发表于 2013-7-24 11:44 | 显示全部楼层
jqheart 发表于 2013-7-23 21:36 % [4 M7 G+ ^) [3 n8 J$ F
电阻达到了。但也要有VDE相关文件支持啊。0.75, 0.68相差还是比较远的。这么小,会不会是铜的等级问题?
5 l3 ?. r# _1 u5 }
您好,感谢您的回答""
2 r9 }4 p0 n' E! w- m! T4 j
1 L; H: H2 ]2 G  W9 o" h, V7 E
& w  u; L& s% ]! b/ @* l" j我仔细看了附件内容,里面只说明了电阻的要求,其它结构及导体都 没有提及,呵!
发表于 2013-7-24 11:46 | 显示全部楼层
waljk 发表于 2013-7-24 11:40
+ M+ O4 l: ~$ D: ]9 A9 ~您好,首先感谢您的回答:
' o* W( T6 V: Z, o另外 我注明下:我司送认证时导体是做足0.75mm2,但实际量产的电线导体为0.68mm2; ...
% s" m) U3 n& s. u& W

3 w( C, {1 T! ~' u4 R  c% R, L) i你的客人提出质疑是再正常不过了,如果市场上做的大多数都是0.68,只能说明两个问题:
. \" M2 Z1 P8 L! A- l; s1:监管力度不够;
$ R9 i4 n5 n, L: O1 [/ G2 c- d2:0.68也能满足相应的载流能力
, @3 p! k# i7 H7 Y如果是1,那么就是理亏在你们了,请他们吃顿饭吧。说多点好话。
" ~( r. d" N6 `: E$ F3 ?1 F如果是2,请向VDE标准委员会提出质疑,修改标准。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册安规

本版积分规则

关闭

安规网为您推荐上一条 /2 下一条

QQ|关于安规|小黑屋|安规QQ群|Archiver|手机版|安规网 ( 粤ICP13023453-10 )

GMT+8, 2024-12-18 23:18 , Processed in 0.079066 second(s), 26 queries .

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2023 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表