安规网

 找回密码
 注册安规
安规论坛 | 仪器设备 | 求职招聘 | 国家标准 公告 | 教程 | 家电 | 灯具 | 环保 | ITAV 签到 充值 在线 打卡 设备 好友| 帖子| 空间| 日志| 相册
IP淋雨机 | 证书查询 | 规范下载 | 资质查询 招聘 | 考试 | 线缆 | 玩具 | 标准 | 综 合 红包 邮箱 打卡 工资 禁言 分享| 记录| 道具| 勋章| 任务
IP淋雨设备| 恒温恒湿箱| 拉力机| 医疗检测设备沙特Saber 埃及COI 中东GCC|CoC直接发证机构水平垂直燃烧机|灼热丝|针焰试验机|漏电起痕试验机
灯头量规|试验指|插头插座量规|灯具检测设备耐划痕试验机|可程式恒温恒湿试验箱 | 耦合器设备广东安规-原厂生产-满足标准-审核无忧
查看: 3113|回复: 13

[音视频产品] 60065 变压器三层线 是否需要加套管

[复制链接]
发表于 2014-9-4 17:39 | 显示全部楼层 |阅读模式
广东安规检测
有限公司提供:
现我司有一款按照60065认证的变压器,初次级线圈均为triple wire,初次级之间夹角在45-90°之间,是否一定需要用套管来规避机械应力?1 `0 W0 u" V8 r! y: q
发表于 2014-9-4 17:50 | 显示全部楼层
No        

点评

是依据什么文件吗? 以下这个决议案是有豁免文件或没通过?  详情 回复 发表于 2014-9-4 18:16
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2014-9-4 18:16 | 显示全部楼层
max.yu 发表于 2014-9-4 17:50 ' W. C- o* c! {9 z; w0 h
No

8 ^7 f8 W1 N! Z) B2 h+ o是依据什么文件吗?/ S9 N0 e! Z% M) S7 E
5 s' S  @& z- K
以下这个决议案是有豁免文件或没通过?* G0 P7 n3 D5 D, X1 ~

4 n) M1 O, j( l6 D2 K) p3 g

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?注册安规

x

点评

多谢分享CTL决议,但是该决议是针对61347的决议,可以参考,但是直接用该决议来判断还是会有争议的  详情 回复 发表于 2014-9-5 12:06
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2014-9-4 18:25 | 显示全部楼层
看你做什么标准,做IEC的应该就需要( ~# V; k- H0 f2 {8 \2 _1 d& i! ~
做UL如果符合UL2353就不需要; s# R7 Y7 d- u6 N2 @; a
一般都是这样操作的1 Y1 ^& k$ N5 C8 U
& g3 `. k1 r# _( k

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?注册安规

x

点评

谢谢你!是按照IEC的标准来做的,标准中提到如下解决方案: physical separation in the form of insulating sleeving or sheet material or using double the required number of insulation layers,变压器初次级  详情 回复 发表于 2014-9-5 12:02
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2014-9-5 12:02 | 显示全部楼层
麦子-tmac 发表于 2014-9-4 18:25 ' B/ b# Q' w6 W. |( ?
看你做什么标准,做IEC的应该就需要
: \% t" W+ T0 W7 M4 C& u做UL如果符合UL2353就不需要
# i5 M, I6 y/ U1 h8 @一般都是这样操作的
2 H' w1 W2 p  ~- i+ F
谢谢你!是按照IEC的标准来做的,标准中提到如下解决方案:4 z9 |# {6 B& O' e
physical separation in the form of insulating sleeving or sheet material or using double the required number of insulation layers,变压器初次级均为triple wire,是否可以当做double insulation layers来判断而不需添加套管呢?

点评

按照我的理解是可以的,因为UL标准已经这样做了,但是好像大家普遍是认为不接受的,我觉得您可以跟机构的人讲一下,如果接受最好,不接受的话,如果贵公司是大客户据理力争,机构还是会小心对待的。最后实在不行,加  详情 回复 发表于 2014-9-5 14:44
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2014-9-5 12:06 | 显示全部楼层
barondavids 发表于 2014-9-4 18:16 , F5 S( j$ G( r9 R8 s' K& j; t# s3 r
是依据什么文件吗?# g+ A# y9 H) w' p3 K+ }8 C
, r( [, y' d* D
以下这个决议案是有豁免文件或没通过?
& Y& i- R5 U: c8 o4 e
多谢分享CTL决议,但是该决议是针对61347的决议,可以参考,但是直接用该决议来判断还是会有争议的

点评

如果变压器设计参照61558来的话,这个决议是要的  详情 回复 发表于 2014-10-22 10:39
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2014-9-5 14:44 | 显示全部楼层
losiondy 发表于 2014-9-5 12:02
2 H  a6 S: J4 I1 u& d谢谢你!是按照IEC的标准来做的,标准中提到如下解决方案:
) |2 p% `2 u9 ?4 F0 z* w: _% j& aphysical separation in the form of insula ...
, V1 U+ @3 r8 @* V- t
按照我的理解是可以的,因为UL标准已经这样做了,但是好像大家普遍是认为不接受的,我觉得您可以跟机构的人讲一下,如果接受最好,不接受的话,如果贵公司是大客户据理力争,机构还是会小心对待的。最后实在不行,加一层胶带也是很简单的事情
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2014-9-5 15:24 | 显示全部楼层
学习了
; k! j* x" t6 C1 ~   
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2014-9-6 17:40 来自手机 | 显示全部楼层
本帖最后由 canghai 于 2014-9-6 17:42 编辑 / B' }5 r+ K) `6 E" g1 l
0 I4 G5 t( p/ `
做UL60065标准不需要,其他音视频标准都需要,除非你能证实交叉不受应力,但是现在做UL的肯定也一起做CUL,所以就是需要,除非你做一个很恶心的测试就可以避免加套管,甚至挡墙都给你省了,当然你做60950就可以豁免了。貌似做CCC没人提这茬,不知道为什么。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2014-10-22 09:42 | 显示全部楼层
约从去年10月份开始,每个机构都要求采取隔离措施了,几个大的认证机构已内部达成一致。之前没有这么严格,据说是同行公司的货因为这个问题被查扣,在行业内引起比较大的影响。

点评

不管多大的机构都是要按照标准来的,所以根据标准和CTL决议就好,做950可以不要套管,仅做65的UL(不包含CUL)也可以不要套管,其他认证基本都需要,这个在标准和CTL决议中有很明确的说明。  详情 回复 发表于 2014-10-22 10:04
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册安规

本版积分规则

关闭

安规网为您推荐上一条 /2 下一条

QQ|关于安规|小黑屋|安规QQ群|Archiver|手机版|安规网 ( 粤ICP13023453-10 )

GMT+8, 2024-12-18 22:57 , Processed in 0.082724 second(s), 25 queries .

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2023 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表