安规网

 找回密码
 注册安规
安规论坛 | 仪器设备 | 求职招聘 | 国家标准 公告 | 教程 | 家电 | 灯具 | 环保 | ITAV 签到 充值 在线 打卡 设备 好友| 帖子| 空间| 日志| 相册
IP淋雨机 | 证书查询 | 规范下载 | 资质查询 招聘 | 考试 | 线缆 | 玩具 | 标准 | 综 合 红包 邮箱 打卡 工资 禁言 分享| 记录| 道具| 勋章| 任务
IP淋雨设备| 恒温恒湿箱| 拉力机| 医疗检测设备沙特Saber 埃及COI 中东GCC|CoC直接发证机构水平垂直燃烧机|灼热丝|针焰试验机|漏电起痕试验机
灯头量规|试验指|插头插座量规|灯具检测设备耐划痕试验机|可程式恒温恒湿试验箱 | 耦合器设备广东安规-原厂生产-满足标准-审核无忧
查看: 1851|回复: 19

[IEC标准产品] 电磁灶NTC失效测试

[复制链接]
发表于 2015-6-30 16:15 | 显示全部楼层 |阅读模式
广东安规检测
有限公司提供:
各位,电磁灶标准19.102中需进行NTC失效后的油温测试,油温不得超过275K.NTC失效不同机构的理解不同,故想向各位了解下大家是如何操作的:+ O) |, S- o8 D- Z6 ]
1.将NTC移出至器具外,尽量远离热风口;2 M7 W: w% k8 m& h, ^% s
2.通过NTC温度阻值曲线,在阻值范围内寻找几个固定的定值电阻替代之;: V; C0 u! N. h! [
3.采用给NTC持续加热的方式,使之阻值发生变化,但控制其不动作。
1 B4 C" }- K$ z+ M2 b第1种方式的缺点是如果NTC连接线长度限制了移出位置,对检测结果影响较大,并不稳定;
% X  W; B/ f/ ?% b第2种方式需要了解NTC的参数,前期需要大量信息;
9 S- m. A! y* M. A% `4 y第3种方式考核到了更深层次的“失效”,对传统软件评估检测的斜率值法提成了挑战,大多数软件无法识别。; x. z- D$ x/ d$ Z% \6 l
不知道大家采用那种方法,希望一起探讨下。
. Y2 D2 G+ E! {+ B3 s6 a% \- u& L
发表于 2015-6-30 16:34 | 显示全部楼层
本帖最后由 tiny 于 2015-6-30 16:41 编辑 $ H& j- m& W# {; n: Z7 ^- ?5 t& \+ F" w

0 _9 ]! d* |9 |- {& N6 e% {1和2其实是一个道理,, c  n' \% j" Q2 M8 I
个人觉得是第三种做法最合适。有的人是用电烙铁在NTC边上持续加热来模拟NTC失效(记得烙铁不能靠NTC太近)。2 N: h3 e* W# [; m
整改的话,不知道用两个NTC串联这样设计可不可以搞定。
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2015-6-30 16:41 | 显示全部楼层
恩,出口的电磁灶大多采用2个NTC或者1个NTC,1个热保护器。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2015-6-30 19:29 | 显示全部楼层
你说的是微晶板下面的NTC吧?不是IGBT上面的NTC?! H0 m' J, g  K; ~) T' h
微晶板下面的NTC,失效,最好是通过IC失效。如果想通过对NTC做你说的1,2,IC是会保护的,3是很不实际的。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2015-6-30 22:42 | 显示全部楼层
tiny 发表于 2015-6-30 16:34 ( n9 |- i# x6 n. |! N5 d
1和2其实是一个道理,9 d+ z/ W- h( R
个人觉得是第三种做法最合适。有的人是用电烙铁在NTC边上持续加热来模拟NTC失效(记 ...

: a- |0 p. S( T' h0 H“第三种做法最合适”——认为不科学、不合理。9 }, b2 N* a3 x6 [6 B6 u: x
1、在国际上,CB认证有决议(DSH_725A),各CB实验室比较认可和遵守该决议。
6 z2 [/ Q; h: w7 O2、在中国,GB 4706.29国家标准宣贯材料中给出的意见为第一种。
+ Y$ U1 Z7 a: F% H: {. S从国际惯例看,倾向于DSH_725A决议的实验室更多一些。据了解,99.9%的实验室不会使用第三种方法。8 T! r# `. P  t6 s; r, l2 f
对于“第三种”操作的,有失科学性、合理性。
% v4 L4 N' L/ [4 B
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2015-7-1 09:32 | 显示全部楼层
liscsupor 发表于 2015-6-30 22:42 2 ?; L, z( k; [
“第三种做法最合适”——认为不科学、不合理。. y; M3 t" p  \8 x. x  i1 R% Q$ f+ `
1、在国际上,CB认证有决议(DSH_725A),各CB实验室比较 ...
; A1 [$ z/ P5 k4 `) ]1 e3 D$ G
谢谢,看了DSH-725A,上面是说可以用NTC动作区间的固定电阻代替。
6 Q" Z: q0 D' B+ G: \不过我还有一些疑问,电磁炉里面的IC检测NTC阻值变化的斜率,你用固定的电阻代替的话IC会保护,这不又归结到需要IC软件来保护的问题上了吗。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2015-7-1 10:13 | 显示全部楼层
本帖最后由 zihwoei 于 2015-7-1 10:21 编辑
! }/ {' c7 k4 E3 Q
. {  z  t; v5 w5 a在評估電磁爐時, 我最常用的方式是讓產品運作在工程模式下持續加熱的功能, 供你參考.0 F* k8 R; }$ t7 k/ s$ }3 n

: E! l1 ~* `2 W經驗裡, IC對NTC部分越多偵測與保護功能的, 越容易找到工程模式.  這類產品在開發階段如果沒有工程模式, 我想RD會被唸到臭頭~/ h; v  K5 _4 F0 ^
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2015-7-1 13:00 | 显示全部楼层
tiny 发表于 2015-7-1 09:32
* p( a1 C  }5 m% J& R8 J" v" ]" W谢谢,看了DSH-725A,上面是说可以用NTC动作区间的固定电阻代替。
- V# P- @/ R- g5 B/ T5 Y不过我还有一些疑问,电磁炉里面的IC检 ...

/ }6 t3 O, R9 W4 J4 [其实不带“硬件保护”的,一般采用“软件保护”的方案来满足270K的要求。
1 {% h! X' k& p6 B# G  N. v* u目前方法有两种,一种要么“硬件”,要么“软件”,根据制造商的设计需要而订。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2015-7-1 18:00 | 显示全部楼层
ni210 发表于 2015-6-30 16:41
1 X3 F: ~8 ^0 `" [# y3 Y恩,出口的电磁灶大多采用2个NTC或者1个NTC,1个热保护器。
  a! t5 R9 j9 q) v; [: L" ^
国内的都是一个NTC么?那进行19.102的实效试验时,油温岂不是肯定超标?
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2015-7-1 22:12 | 显示全部楼层
liscsupor 发表于 2015-7-1 13:00
9 T' c8 V3 W4 e) Q5 S* w8 s( U其实不带“硬件保护”的,一般采用“软件保护”的方案来满足270K的要求。: v9 p' [) c5 e- Z4 `; i
目前方法有两种,一种要么“硬 ...
+ Z1 G7 y# [" m  ~/ _7 q
搞那么麻烦。- }+ D! ^4 b' h0 i4 d. C( i. s) c
直接叫开发,灌一个无视微晶板下面的NTC的程序就可以模拟了。
' W. H8 K0 o- ^9 _: k一般这个NTC旁边会有一个熔断器。
' O9 V9 D  E6 c" y) e3 G$ u6 ]6 d8 s! ^, }4 ~% R
模拟NTC的信号,太高端了。
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册安规

本版积分规则

关闭

安规网为您推荐上一条 /2 下一条

QQ|关于安规|小黑屋|安规QQ群|Archiver|手机版|安规网 ( 粤ICP13023453-10 )

GMT+8, 2024-12-18 23:20 , Processed in 0.087906 second(s), 27 queries .

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2023 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表