安规网

 找回密码
 注册安规
安规论坛 | 仪器设备 | 求职招聘 | 国家标准 公告 | 教程 | 家电 | 灯具 | 环保 | ITAV 签到 充值 在线 打卡 设备 好友| 帖子| 空间| 日志| 相册
IP淋雨机 | 证书查询 | 规范下载 | 资质查询 招聘 | 考试 | 线缆 | 玩具 | 标准 | 综 合 红包 邮箱 打卡 工资 禁言 分享| 记录| 道具| 勋章| 任务
IP淋雨设备| 恒温恒湿箱| 拉力机| 医疗检测设备沙特Saber 埃及COI 中东GCC|CoC直接发证机构水平垂直燃烧机|灼热丝|针焰试验机|漏电起痕试验机
灯头量规|试验指|插头插座量规|灯具检测设备耐划痕试验机|可程式恒温恒湿试验箱 | 耦合器设备广东安规-原厂生产-满足标准-审核无忧
查看: 1274|回复: 18

[IEC标准产品] 关于例行检查中泄漏电流有无测试的必要的咨询

[复制链接]
发表于 2015-7-1 10:17 | 显示全部楼层 |阅读模式
广东安规检测
有限公司提供:
根据4706.1的附录A例行试验的条款,只要求在例行试验中做接地电阻和电气强度试验。如果是II类器具,那就只需做电气强度试验,但实际生产中,很多企业都用的是4合1或者5合1的检测设备,往往都检测泄漏电流。但根据13章泄漏电流的检测,都是要求器具工作足够长时间才检测,这个在生产线上肯定无法满足,所以生产线上最多开机工作5秒钟就开始检测泄漏电流,此时检测泄漏电流有意义吗?是否只要例行检查耐压测试过关,就可以不检测泄漏电流了?
6 ~; k- X: _( g+ N" x另外例行检查中,耐压测试对II类器具的测试电压只是2500V1s,而型式试验中是3000V1min。而厂家真实测试中,往往是通过适当提高测试电压来缩短测试时间,例如3750V1s。所以对产线的耐压测试,II类器具测试电压为多少合适呢?
发表于 2015-7-1 11:02 | 显示全部楼层
建议采用标准方法。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2015-7-1 11:03 | 显示全部楼层
另外需要看企业检验规定的。如果规定是标准方法,就检测设置和记录必须对应检验规范。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2015-7-1 12:39 | 显示全部楼层
画蛇添足,毫无必要。
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2015-7-1 13:11 | 显示全部楼层
本帖最后由 ningshunchi 于 2015-7-1 13:16 编辑
# |. i$ J1 J& W5 G: ]" L
fasten 发表于 2015-7-1 12:39
) d: W% R% {" f8 n. y9 q( t; P1 K& I# z画蛇添足,毫无必要。
' Q0 h, l( x* y) U( l& v
5 {8 d1 f2 u0 A& g( X; k: f6 N$ Y
请问泄漏电流和耐压分别考察的是什么?我知道绝缘电阻测试能通过,但绝缘电阻不能检出如下情况:绝缘材料的绝缘强度太弱,绝缘体上有针孔,零部件之间的距离不够,绝缘体被挤压而破裂。而这些通过耐压可以检出,所以98版开始就不检测绝缘电阻,只检测耐压,但是我还是不知道耐压和泄漏之间为什么不能彼此替代。耐压能通过,会出现泄漏不过的情况吗?我以前理解泄漏和耐压,认为一个是正常条件下的考查,一个是将条件调整为极恶劣情况下的考查。考查角度不同。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2015-7-1 13:12 | 显示全部楼层
产品的性能及各项参数,在设计时,已经确定。例行试验,说白了就是检查工人装配时,有没有重大纰漏或者看看有没有及其不良的元件存在!!!!) d- a9 n# H$ H9 Z- Y
再者,就你说这耐压,绝缘材料经受3Kv ,1min测试后,就算没击穿,但是性能绝对大幅下降(这不需要质疑吧)。你把这样的产品卖出去,那才是真的有隐患那!!!!
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2015-7-1 13:13 | 显示全部楼层
所以,随便打下完了, \* x. w+ _. \; Z1 c; O
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2015-7-1 13:15 | 显示全部楼层
MR.赵 发表于 2015-7-1 13:12
: C, _* q2 g. @/ u4 n. V/ @产品的性能及各项参数,在设计时,已经确定。例行试验,说白了就是检查工人装配时,有没有重大纰漏或者看看 ...
2 U, R, F6 P! c
恩,例行检查我没有说要打1min,但是厂家通常会适当提高测试电压,来缩短时间。例如1500V1MIN型式试验,例行检查就位1800V1s.当然电压不能提高太多,否则把内部一些电子元器件反而伤害了
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2015-7-1 13:45 | 显示全部楼层
这个不做肯定不行,各类工厂审查看的最多的也就这个了
: u; O4 g6 t5 w* d但是不建议做的比标准参数设置的更高,没多大意思。. W( x: a1 t  {
另外,例行检验中的泄漏电流不管是按照13章、还是16章都不能完全满足标准中的测试条件。5 z% F/ }* [, E; C1 C+ n- c

' R& j) _3 q6 l8 y9 Z第13章要求断开保护阻抗和无线电滤波装置?例行检验可能实现吗?
9 _( A& b' p) a) v0 d) P至于第16章,无法覆盖在工作状态下的泄漏电流的情况。) Q+ @0 }1 @1 f) n7 C4 M

: M9 p( `6 g0 w+ k- F8 k所以这个例行检验时怎么做,都不符合标准要求:(
5 R( Q# f0 m4 S5 Q) S9 h% l
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2015-7-1 14:11 | 显示全部楼层
ylgc123 发表于 2015-7-1 13:45
2 {% _( X# ?6 T, `" M9 [这个不做肯定不行,各类工厂审查看的最多的也就这个了。( i1 M6 d3 W' c, ^( A! _
但是不建议做的比标准参数设置的更高,没多大意 ...
' }! C. K# x# i
审厂检查看电检,但电检的内容是否需要包括泄漏电流?无论是安规的附录A里面还是国家认监委发布的CNCA-01C-016-2010电气电子产品类强制性认证实施规则里面,对例行检查都之规定了电气强度检测,没有要求测泄漏电流。
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册安规

本版积分规则

关闭

安规网为您推荐上一条 /2 下一条

QQ|关于安规|小黑屋|安规QQ群|Archiver|手机版|安规网 ( 粤ICP13023453-10 )

GMT+8, 2024-12-18 23:30 , Processed in 0.098537 second(s), 23 queries .

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2023 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表