安规网

 找回密码
 注册安规
安规论坛 | 仪器设备 | 求职招聘 | 国家标准 公告 | 教程 | 家电 | 灯具 | 环保 | ITAV 签到 充值 在线 打卡 设备 好友| 帖子| 空间| 日志| 相册
IP淋雨机 | 证书查询 | 规范下载 | 资质查询 招聘 | 考试 | 线缆 | 玩具 | 标准 | 综 合 红包 邮箱 打卡 工资 禁言 分享| 记录| 道具| 勋章| 任务
IP淋雨设备| 恒温恒湿箱| 拉力机| 医疗检测设备沙特Saber 埃及COI 中东GCC|CoC直接发证机构水平垂直燃烧机|灼热丝|针焰试验机|漏电起痕试验机
灯头量规|试验指|插头插座量规|灯具检测设备耐划痕试验机|可程式恒温恒湿试验箱 | 耦合器设备广东安规-原厂生产-满足标准-审核无忧
查看: 1764|回复: 14

[IEC标准产品] 关于附加绝缘的电气间隙和爬电距离

[复制链接]
发表于 2016-4-22 16:30 | 显示全部楼层 |阅读模式
广东安规检测
有限公司提供:
本帖最后由 wangtao2012 于 2016-4-22 16:33 编辑 5 @. p3 a9 C8 w& t

2 \. L( j0 R/ A; Z问个问题,内导线本身具有基本绝缘,如果导线中部到外壳之间定义为附加绝缘,那么附加绝缘的电气间隙就是导线基本绝缘材料表面到外壳的最短距离吗?/ f" R3 v* X( Y. X; e1 u
  
  I$ P& S) y3 u& u& ~! W  K: c图片加载不了,请看我相册
发表于 2016-4-22 16:43 | 显示全部楼层
你的意思是空气层作附加绝缘吧

点评

那与电气间隙的定义不是相违背吗,电气间隙是说导电部件与可触及部件之间  详情 回复 发表于 2016-4-25 08:54
是的,空气层做附加绝缘时,电气间隙是从基本绝缘表面到外壳表面的最短距离吗?  详情 回复 发表于 2016-4-25 08:52
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2016-4-24 12:47 | 显示全部楼层
应该时到外壳的外表面(如果有缝隙化,沿着缝隙来考量)

点评

为什么是外表面?电气间隙要穿过固体绝缘?如果外壳是金属的呢?  详情 回复 发表于 2016-4-25 08:55
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2016-4-25 08:52 | 显示全部楼层
山炮 发表于 2016-4-22 16:43 7 \; [) `7 f3 V7 [. y
你的意思是空气层作附加绝缘吧
* h, R, `* b/ @
是的,空气层做附加绝缘时,电气间隙是从基本绝缘表面到外壳表面的最短距离吗?
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2016-4-25 08:54 | 显示全部楼层
山炮 发表于 2016-4-22 16:43 ' b9 J  L+ F3 k
你的意思是空气层作附加绝缘吧

" q9 ]- u6 G, S# T那与电气间隙的定义不是相违背吗,电气间隙是说导电部件与可触及部件之间
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2016-4-25 08:55 | 显示全部楼层
ylgc123 发表于 2016-4-24 12:47
3 m7 m4 Q% L& W! O( c& H应该时到外壳的外表面(如果有缝隙化,沿着缝隙来考量)
& P5 T/ J, x; K
为什么是外表面?电气间隙要穿过固体绝缘?如果外壳是金属的呢?

点评

1、汗个先,是我考虑的不严谨,我之前的回答只针对绝缘类材料。 2、炮哥说的29.1.3的注 3、我觉得如果涉及到了固体绝缘就单独按照29.3的要求去考量就可以。 【比如,做附加绝缘用的固体绝缘已经满足要求  详情 回复 发表于 2016-4-25 09:52
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2016-4-25 09:10 | 显示全部楼层
29.1.3注:。。。。。。。

点评

赞  发表于 2016-4-25 16:05
1、就是说当基本绝缘与附加绝缘之间没有中间导电部件时,就不用考虑附加绝缘的电气间隙了吗? 2、如果基本绝缘与附加绝缘之间没有中间导电部件时,此时附加绝缘的爬电距离应该怎么考虑呢?  详情 回复 发表于 2016-4-25 14:49

评分

参与人数 1安规金币 +4 收起 理由
wangtao2012 + 4

查看全部评分

回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2016-4-25 09:52 | 显示全部楼层
热爱学习 发表于 2016-4-25 08:55
# {- @9 Y3 A! K0 M, n为什么是外表面?电气间隙要穿过固体绝缘?如果外壳是金属的呢?

7 |8 m8 H/ j  J' C$ c1、汗个先,是我考虑的不严谨,我之前的回答只针对绝缘类材料。
7 t4 M- t7 v3 u2、炮哥说的29.1.3的注$ r  E# B2 q& h7 k8 o: B# N  c
3、我觉得如果涉及到了固体绝缘就单独按照29.3的要求去考量就可以。9 W- c! p, h8 d, c
     【比如,做附加绝缘用的固体绝缘已经满足要求,而且没有缝隙之类的,那么还有必要去折腾那个电气间隙吗?横竖都满足了基本+附加的要求了】  a3 t4 Z% l: I$ o8 j  r7 M& v
     【在比如,假如空气间隙已经满足了附加的要求,那么有必要考虑固体绝缘满足29.3的要求吗?横竖基本+附加也已经满足要求了】
# q% {) u0 v: @2 `* ~  }8 k4、第3点也是针对绝缘材料
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2016-4-25 11:16 | 显示全部楼层
学习:)
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2016-4-25 14:49 | 显示全部楼层
山炮 发表于 2016-4-25 09:10 ( _1 c. m/ p. I- f
29.1.3注:。。。。。。。
* k5 a" ^+ c+ l, E& Y
1、就是说当基本绝缘与附加绝缘之间没有中间导电部件时,就不用考虑附加绝缘的电气间隙了吗?( U; k% f+ d* h% b
2、如果基本绝缘与附加绝缘之间没有中间导电部件时,此时附加绝缘的爬电距离应该怎么考虑呢?
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册安规

本版积分规则

关闭

安规网为您推荐上一条 /2 下一条

QQ|关于安规|小黑屋|安规QQ群|Archiver|手机版|安规网 ( 粤ICP13023453-10 )

GMT+8, 2024-12-18 22:17 , Processed in 0.103060 second(s), 27 queries .

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2023 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表