安规网

 找回密码
 注册安规
安规论坛 | 仪器设备 | 求职招聘 | 国家标准 公告 | 教程 | 家电 | 灯具 | 环保 | ITAV 签到 充值 在线 打卡 设备 好友| 帖子| 空间| 日志| 相册
IP淋雨机 | 证书查询 | 规范下载 | 资质查询 招聘 | 考试 | 线缆 | 玩具 | 标准 | 综 合 红包 邮箱 打卡 工资 禁言 分享| 记录| 道具| 勋章| 任务
IP淋雨设备| 恒温恒湿箱| 拉力机| 医疗检测设备沙特Saber 埃及COI 中东GCC|CoC直接发证机构水平垂直燃烧机|灼热丝|针焰试验机|漏电起痕试验机
灯头量规|试验指|插头插座量规|灯具检测设备耐划痕试验机|可程式恒温恒湿试验箱 | 耦合器设备广东安规-原厂生产-满足标准-审核无忧
查看: 2865|回复: 22

[综合话题] 黄/绿线可否用于功能接地及II类设备?

[复制链接]
发表于 2016-4-23 09:53 | 显示全部楼层 |阅读模式
广东安规检测
有限公司提供:
根据IEC 60335-1 23.7条款:8 B7 s+ E" f. n8 l- P. _
Conductors identified by the colour combination green/yellow shall only be used for earthing conductors.1 ^& K1 W, u9 R- H+ W2 o
; k# V+ l6 D5 |2 ?
黄绿双色组合的导线,只能用作接地导线。这里未指明是功能接地还是保护接地,那我的理解是功能接地也可以用黄绿双色线。
7 ~/ s# X3 k- y5 a! M% G; Z/ U/ ?. y7 c6 ?4 |" O  W9 t4 M3 m

/ W0 W- P) G+ W, `+ f) M' U25.10条款:
& a2 e( R  e* E2 V- [/ s3 vThe supply cord of class I appliances shall have a green/yellow core that is connected to the earthing terminal of the appliance and for appliances not intended for permanent connection to the fixed wiring, to the earthing contact of the plug.
$ P7 ^& }7 H+ B+ v4 O- e# j
" c5 a5 c) I: |8 v7 O4 O* \* @I类器具的电源软线应有一根黄/绿芯线连接于器具的接地端子和插头的接地触电之间。这里只是指明I类器具应有一根黄绿线,那么II类器具是否可以存在黄绿线?需知根据最新标准,外部可触及部件全部满足双重/加强绝缘结构的器具可定义为II类器具,那一个带功能接地的产品满足II类器具的要求,是存在一根接地线的,此接地线应该也可以用黄绿线吧?
, e) ?/ L9 n  ?% A  {% K' w) T% g. Y# C: i* G3 f2 z; X

! l2 Y. h( H  s% e& Y( |' x  Q大家的理解呢?
( I/ Z, i4 a+ A6 f
发表于 2016-4-23 10:39 | 显示全部楼层
何必跟标准过不去呢,可以参考下2.6.2,II类可以有功能接地,但能打回型符号

点评

2.6.2? 老大,我们现在讨论的是60335的标准呃。  详情 回复 发表于 2016-4-23 12:58
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2016-4-23 12:58 | 显示全部楼层
热爱学习 发表于 2016-4-23 10:39 . \7 {7 x* u  N" B2 ?8 {
何必跟标准过不去呢,可以参考下2.6.2,II类可以有功能接地,但能打回型符号

7 J0 H* {% M* s/ i' i& c; |! Y2.6.2? 老大,我们现在讨论的是60335的标准呃。

点评

不好意思,没说清楚,放2.6.2是为了多一个横向比较,不是说每一部标准都是完美的,而且我个人认为IT的标准比HOUS的标准写的严谨的多 跳出标准思考下:为什么标准一再强调黄绿双线?为啥不是粉白双线或其他颜色的线?  详情 回复 发表于 2016-4-23 15:30
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2016-4-23 15:30 | 显示全部楼层
安工 发表于 2016-4-23 12:58 " R# o$ J, ^" G9 Z( C' P: e1 ?
2.6.2? 老大,我们现在讨论的是60335的标准呃。
* B+ I* p/ K: P1 N
不好意思,没说清楚,放2.6.2是为了多一个横向比较,不是说每一部标准都是完美的,而且我个人认为IT的标准比HOUS的标准写的严谨的多' C/ C" j3 C5 w- W! J
跳出标准思考下:为什么标准一再强调黄绿双线?为啥不是粉白双线或其他颜色的线?
, Q0 ~/ @- a/ b3 a+ c  }, u* V一个是为了与零火线做区分,防止接错线,火线接到接地端子上可要死翘翘了
7 R8 }% _4 b/ H" |5 u另外一个涉及人对色彩的感知,通常黄色代表醒目,绿色代表安全,采用黄绿双色主要是提醒维修或者装配人员,这是一条生命通道,务必要保证接地线与接地端子可靠连接。
  E1 M0 Z9 E+ b  ]1 R+ D' e1 Q# m. k, U* ]1 {8 @* Q- z( |
而至于保护接地用来做功能地,理论上只要不与零火线颜色混淆其他啥颜色都无所谓,接与不接也无所谓,反正不影响安全,标准中也没有明确提出功能接地不能用黄绿线,不过有个疑问,如果黄绿线用作功能接地,使用者或者维修者如何去判断是功能地还是保护地?功能地跟保护地的要求是不一样的,比如尺寸、阻抗、端子等,会不会引起误解?
" C5 h3 D5 ?4 E: u5 J( L8 A+ l4 d3 N8 t而且三pin输入的二类设备有谁见过?能不能举个栗子?而且如果功能地要与二次侧的负极相连,那么L/N要与功能地满足加强绝缘,但一般的保护地地线只满足基本绝缘,要么对功能地线进行加强设计,要么所有的功能地都要与可触及部位满足加强绝缘,但是很多外露的端口可触及部位就是功能地,全部改成加强绝缘设计上回增加成本和难度4 w; t7 d$ r, @! l) V1 D! m
以上是我个人的理解,供参考

点评

IT严谨也谈不上吧,哈哈哈哈哈  详情 回复 发表于 2024-10-9 08:35
功能地不一定要接到二次侧的负极的,有的产品为过EMC, 在Y电容的一脚接地,接地线直接连接到了插头的接地脚,这样就构成了3pin插头。但整个产品外壳都是塑胶料,并且可触及部件及内部结构全部符合II类产品的结构要求  详情 回复 发表于 2016-4-25 18:43
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2016-4-24 12:45 | 显示全部楼层
一、23.7是内部线部分,明确了如果有黄绿色的线,只能用来做接地(没有说功能接地还是保护接地);
; ~! i- U2 {# g3 \0 i, K% c二、25.10时电源线部分,明确而I类器具必须要有一个黄绿色的线来作为电源线中的接地部分用。
0 G1 t5 S, ?, c  a4 `/ I* q/ O
- ?- B0 N2 l" H: r如果参考你的假设,理论上说也没有什么不妥。至少目前的标准中规定的2条依据来判定,并不能说不符合标准要求。
* _9 b. i; u/ p8 P0 q  P
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2016-4-24 13:16 | 显示全部楼层
如5楼所述,目前IEC60335-1,23.7、25.10有相关规定外。暂时没有看到其他条款,有明确规定不可以使用。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2016-4-25 15:16 | 显示全部楼层
没有禁止就是合法。
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2016-4-25 18:43 | 显示全部楼层
热爱学习 发表于 2016-4-23 15:30 * ~! z. A. m: n' k/ U, ?* @  X
不好意思,没说清楚,放2.6.2是为了多一个横向比较,不是说每一部标准都是完美的,而且我个人认为IT的标准 ...

' m. h% Y' P- Z) _功能地不一定要接到二次侧的负极的,有的产品为过EMC, 在Y电容的一脚接地,接地线直接连接到了插头的接地脚,这样就构成了3pin插头。但整个产品外壳都是塑胶料,并且可触及部件及内部结构全部符合II类产品的结构要求,按标准要求,这类产品是可以判为II类的。

点评

意思是,在家电里,电源线里地线用于功能接地,产品是可以打II类回形标识的吗?  详情 回复 发表于 2016-4-26 09:21
恩,是的,负极接地的应该算是参考地,这个地线接Y电容感觉纯粹就是为了过EMC啊,应该是实在没招了才走这一步吧?  详情 回复 发表于 2016-4-25 22:03
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2016-4-25 22:03 | 显示全部楼层
安工 发表于 2016-4-25 18:43
. L. n8 v+ A. |  L8 h8 u功能地不一定要接到二次侧的负极的,有的产品为过EMC, 在Y电容的一脚接地,接地线直接连接到了插头的接地 ...
# }5 F6 [! |" _& \( p. Z
恩,是的,负极接地的应该算是参考地,这个地线接Y电容感觉纯粹就是为了过EMC啊,应该是实在没招了才走这一步吧?

点评

应该是为过EMC才这样搞的,因为接地根本就没有起到保护的作用,产品本身也不再需要保护地。如果把地线去掉,还容易过一些,功能地与危险带电部件之间还得满足加强绝缘要求的。  详情 回复 发表于 2016-4-26 16:56
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2016-4-26 08:50 | 显示全部楼层
2类器具的功能接地可以用黄绿线,但是1类器具如果有功能接地就不能用,因为会和接地线搞混,个人理解

点评

你的顾虑固然有理,但不太可能实现。如果是I类器具保护地和功能地都存在,那么产品电源线只有一根,不可能还装两根接地线上去吧?没见过有两根接地线的电源线。要说器具内部的接地连接线要有区别,倒是有可能,但未看  详情 回复 发表于 2016-4-26 17:01
I类器具里面,有功能地,也有安全接地,那么假如搞混有说明关系?反正都是通到地线上的~  详情 回复 发表于 2016-4-26 11:56
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册安规

本版积分规则

关闭

安规网为您推荐上一条 /2 下一条

QQ|关于安规|小黑屋|安规QQ群|Archiver|手机版|安规网 ( 粤ICP13023453-10 )

GMT+8, 2024-12-18 20:53 , Processed in 0.124104 second(s), 29 queries .

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2023 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表