直发器电源线摇摆测试

tzsn · 发表于 2016-7-30 21:07

在60335-2-23中的25.14有如下内容：
25.14 Addition:
The force applied to the supply cord of appliances provided with a swivel connection is
– 20 N, for cords having a nominal cross-sectional area exceeding 0,75 mm2;
– 10 N, for other cords.
Hand-held appliances are additionally tested while mounted on an apparatus similar to that
of Figure 8 with the supply cord hanging vertically and loaded with a force of 10 N. The
oscillating part of the apparatus is moved through an angle of 180° and back to the original
position. The number of flexings is 4 000, the rate of flexing being 6 per min.
NOTE 101 The appliance is mounted so that the direction of flexing corresponds to that most likely to occur when
the supply cord is wound around the appliance for storage.
NOTE 102 This test is not carried out on appliances incorporating a swivel connection.

章节一开头就提到对带有回旋接头的电源线在做摇摆测试时所需要承受的力的要求，
但最后的NOTE2那里却说带有回旋接头的器具不需要进行电源线摇摆测试，这不是相互矛盾吗？还是说我的理解有误，求大神解答。谢谢！

tzsn · 发表于 2016-8-14 20:29

求大神回答！

zyhua1985 · 发表于 2016-8-18 11:21

一般欧洲的带360度旋转功能的就做90角度和180角度的摇摆测试，各1000次

BillWei · 发表于 2016-8-18 11:47

这个是两个测试，前面说到的是90度的1000次测试，后面是4000次180度的测试。带旋转连接的仅需要做10000次的测试，不需要进行4000次的测试。

tzsn · 发表于 2016-8-18 21:12

BillWei 发表于 2016-8-18 11:47 ) w! N0 v+ n6 ~7 }) r8 {# x
这个是两个测试，前面说到的是90度的1000次测试，后面是4000次180度的测试。带旋转连接的仅需要做10000次的 ...

明白了，如果是这样的话，那么这标准就不冲突了

BillWei · 发表于 2016-8-19 10:13

tzsn 发表于 2016-8-18 21:12
( P: |" v3 h$ a/ V; w0 a; R明白了，如果是这样的话，那么这标准就不冲突了

是的，本来就不冲突

		自动登录	找回密码
密码			注册安规

	安规论坛 \| 仪器设备 \| 求职招聘 \| 国家标准		公告 \| 教程 \| 家电 \| 灯具 \| 环保 \| ITAV		签到充值在线打卡设备		好友\| 帖子\| 空间\| 日志\| 相册
	IP淋雨机 \| 证书查询 \| 规范下载 \| 资质查询		招聘 \| 考试 \| 线缆 \| 玩具 \| 标准 \| 综合		红包邮箱打卡工资禁言		分享\| 记录\| 道具\| 勋章\| 任务

IP淋雨设备\| 恒温恒湿箱\| 拉力机\| 医疗检测设备	沙特Saber 埃及COI 中东GCC｜CoC直接发证机构	水平垂直燃烧机\|灼热丝\|针焰试验机\|漏电起痕试验机
灯头量规\|试验指\|插头插座量规\|灯具检测设备	耐划痕试验机\|可程式恒温恒湿试验箱 \| 耦合器设备	广东安规-原厂生产-满足标准-审核无忧

[IEC标准产品] 直发器电源线摇摆测试

相关帖子

点评

浏览过的版块

安规网为您推荐 /2