|
本帖最后由 eagle_ge 于 2017-5-2 16:42 编辑 . i4 {* \/ T5 U' g" j8 t7 [# |
( Y/ A- A5 G4 Z$ c4 P) s就楼主的问题,描述的信息不够充分,易引起误解,以下是问题源及相关分析,供参考; ]& [) \! o8 N
1. 印字是否一定要求加印制造商证书编号?& J' U* ~) a! h$ f7 B' e# f
就印字规则来讲,UL与EN是不同的认证体系,两者对于印字规则定义存在细微差别,前者强调印字证书编号,后者则没有强制要求制造商印证书编号,因此该材印不印证书号,为制造商的选择造成,如果你是客户,要求加印,也没有问题。
- [* j7 {$ c! K' v: c0 o6 _, @2.印字有VDE字体?$ f2 k' w) F$ [- Q- Z
这个问题则引出了两个小问题,具体如下: }$ ?) ~: c8 c- W
2.1如果制造商没有取得VDE针对英规线材的证书,直接使用VDE商标,涉及侵权等合法性问题;
, E7 n7 G( S! H' b2.2如果制造商有取得VDE针对英规线材的证书,印得是H05,没有印A05,不符合标准要求,则涉及印字错误等合规性问题。
S1 G4 P6 P# e+ o3.如果线材印字实际没有VDE商标,但经ASTA确认过且有ASTA发的证书,一样属于合规。具体是那种,我想楼主心中应会有一定结论了吧。% t4 R( {) ]5 D" S. j: S) E
# v( m" K: Z0 F6 H% ?2 O
|
评分
-
查看全部评分
|