安规网

 找回密码
 注册安规
安规论坛 | 仪器设备 | 求职招聘 | 国家标准 公告 | 教程 | 家电 | 灯具 | 环保 | ITAV 签到 充值 在线 打卡 设备 好友| 帖子| 空间| 日志| 相册
IP淋雨机 | 证书查询 | 规范下载 | 资质查询 招聘 | 考试 | 线缆 | 玩具 | 标准 | 综 合 红包 邮箱 打卡 工资 禁言 分享| 记录| 道具| 勋章| 任务
IP淋雨设备| 恒温恒湿箱| 拉力机| 医疗检测设备沙特Saber 埃及COI 中东GCC|CoC直接发证机构水平垂直燃烧机|灼热丝|针焰试验机|漏电起痕试验机
灯头量规|试验指|插头插座量规|灯具检测设备耐划痕试验机|可程式恒温恒湿试验箱 | 耦合器设备广东安规-原厂生产-满足标准-审核无忧
查看: 1983|回复: 10

[IEC标准产品] 产品功率是否必须要和测试报告中一致

[复制链接]
发表于 2019-4-10 10:47 | 显示全部楼层 |阅读模式
广东安规检测
有限公司提供:
我做了一个风扇construction check. 4 l; l  L- L- }* [& ~8 D4 x
实际产品的Rating label功率比 LVD 报告中的低,rating label 上是109W, LVD 报告中是180W。
; l' U# K! c2 l" T其实当时我也没注意,直接给了Pass,后来客户的供应商又到SGS做了结构检查,结果SGS把这个点Fail了
  h* h6 X( O' i5 c+ l6 z  ?
% Y; Y/ ^& S- ], H/ `! G" E( U: T我想问一下实际产品的功率一定要和LVD中一致吗?尤其是风扇这种没有负公差要求的产品。% W! E& X# I* N5 P. p: u
发表于 2019-4-10 15:49 | 显示全部楼层
Label上至少要比量測值大,因為是標示最大功率...
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2019-4-10 16:39 | 显示全部楼层
<300W的电机至少有个+20上偏差不是?
! r9 q1 w# `3 |  a6 _# w如果反一下,label180、LVD报告109,那没什么问题;
# ?& E0 O" z" ^) N7 L8 t$ J; F4 [                  label109,LVD180,明显超过+20%的要求
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2019-4-11 14:48 | 显示全部楼层
本帖最后由 uugy911 于 2019-4-11 14:55 编辑 ; f: D$ O( M+ K) j9 B
ylgc123 发表于 2019-4-10 16:39
" n3 U, O3 _) ~1 I* |" b. Z: D<300W的电机至少有个+20上偏差不是?
1 n! [9 U6 {8 R0 j. }如果反一下,label180、LVD报告109,那没什么问题;4 j# S/ g0 A: g! j: T( t
              ...
LVD报告里标称180W,实测150W2 e8 K# x  I$ a1 p

. B# A0 E( x2 k% Z. ]3 `* _5 f) I产品标称109W,实测100W,估计是电机不大一样,但是电机是随机测试的啊4 K$ b8 I- \! M4 d% h  t. W
抛开这个逻辑问题不谈,有没有哪里规定,产品label上的功率一定要跟LVD 报告中一致。
$ k0 Y7 z8 h& D, Q! Y: R因为我只是安规工程师啊,对认证方面不大懂,或许认证的高工了解这方面的要求。! H; Y5 Z  \$ ^# ~/ B
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2019-4-11 14:53 | 显示全部楼层
sky0805 发表于 2019-4-10 15:49: ?/ }2 `, Q. O0 `5 `2 O: A; w* w
Label上至少要比量測值大,因為是標示最大功率...

( k$ k! I: z! W" h! [2 z) B在LVD 报告里,标称是180W,实测150W。5 |2 b8 m- g) Y: ~5 u. Y, B, G
实际产品,标称109W,实际100W。$ ?, _) A* B. V/ _: G" F+ ~  h" r
我估计是电机不大一样,但是电机又是随机测试的,不知道高工对这种问题有何见解,该Fail还是该Pass

点评

大哥你说了半天,你所谓的lable是电机的?并不是 fan的? 如果是电机的lable,我认为可以接受~  详情 回复 发表于 2019-4-11 16:11
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2019-4-11 16:11 | 显示全部楼层
uugy911 发表于 2019-4-11 14:53
/ k7 C, k' O! h" B$ K$ ?/ w# r在LVD 报告里,标称是180W,实测150W。
4 d, a6 p3 U* i7 _  j. j5 k6 T实际产品,标称109W,实际100W。6 E+ {! r* \( s3 Q
我估计是电机不大一样,但是电 ...

# ], @7 @# n; Y" [大哥你说了半天,你所谓的lable是电机的?并不是 fan的?
5 l, \) l- t5 z* ^& q) b, X/ ?0 r# |
如果是电机的lable,我认为可以接受~
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2019-4-29 09:24 | 显示全部楼层
rating label 上是109W:什么的rabel , LVD 报告中是180W,又是指什么。
- x+ J: h# a7 r5 I: C二者是同一产品?
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2019-6-27 16:36 | 显示全部楼层
本帖最后由 笔丹 于 2019-6-27 16:39 编辑
; o- q0 Y: d- k" c( c) T+ |8 \1 ]8 J; \& p
# _1 T8 T9 U1 X+ w9 O这个没有啥好争论的,如果我是SGS工程师也判定fail,依据如下:
, R- h6 _9 L8 M4 ^# Q1、风扇属于电动器具,根据4706.1中的表1,输入功率的偏差不大于20%6 Q1 _6 u0 J- L: u5 m/ L# u
2、报告中的180W为实测值
7 l; i+ T& d2 O3、铭牌的109W为标称值
* ^' D8 G7 b! {偏差:(180-109)/109=65%,远远高于20%的限值。" o9 Y) |( n" {% l6 v5 a

4 V2 b; i& r6 C$ E) p结论:1、这个是否需要同报告一致没关系,报告中的值认为实测值即可,然后再根据标称值和表1的偏差计算判定即可          2、偏差这么大,咋不上天啊
  j: w8 r8 B0 A% }2 W9 R

点评

如109W只是马达空载功率,不是整机标称功率,是否可以  详情 回复 发表于 2019-6-27 18:24
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2019-6-27 18:24 | 显示全部楼层
笔丹 发表于 2019-6-27 16:36
1 Y2 W/ H3 D0 J1 n0 Y+ i; z2 I这个没有啥好争论的,如果我是SGS工程师也判定fail,依据如下:4 h* Y( X- t6 e5 T  A
1、风扇属于电动器具,根据4706.1中的表1 ...
4 i5 U3 |' k6 O
如109W只是马达空载功率,不是整机标称功率,是否可以
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2019-6-27 21:07 | 显示全部楼层
原则上产品标识必须与报告一致。 不然报告则失去意义。
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册安规

本版积分规则

关闭

安规网为您推荐上一条 /2 下一条

QQ|关于安规|小黑屋|安规QQ群|Archiver|手机版|安规网 ( 粤ICP13023453-10 )

GMT+8, 2024-12-19 02:10 , Processed in 0.175734 second(s), 25 queries .

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2023 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表