安规网

 找回密码
 注册安规
安规论坛 | 仪器设备 | 求职招聘 | 国家标准 公告 | 教程 | 家电 | 灯具 | 环保 | ITAV 签到 充值 在线 打卡 设备 好友| 帖子| 空间| 日志| 相册
IP淋雨机 | 证书查询 | 规范下载 | 资质查询 招聘 | 考试 | 线缆 | 玩具 | 标准 | 综 合 红包 邮箱 打卡 工资 禁言 分享| 记录| 道具| 勋章| 任务
IP淋雨设备| 恒温恒湿箱| 拉力机| 医疗检测设备沙特Saber 埃及COI 中东GCC|CoC直接发证机构水平垂直燃烧机|灼热丝|针焰试验机|漏电起痕试验机
灯头量规|试验指|插头插座量规|灯具检测设备耐划痕试验机|可程式恒温恒湿试验箱 | 耦合器设备广东安规-原厂生产-满足标准-审核无忧
查看: 1518|回复: 9

[信息产品] 请问这款产品是否需要做10°角的稳定性测试

[复制链接]
发表于 2010-11-10 00:16 | 显示全部楼层 |阅读模式
广东安规检测
有限公司提供:
一款用于公共场合(学校)的大型charger。就像手机加油站一样,整体外观是个小推车。电源部分在一个侧面。它可以同时给十几个笔记本充电。 重量大于18kg,但下方装有四个轮子。便于移动。
6 C; s/ Q; D, n, ~# L9 E9 g( T8 f6 g% o
我认为应该定义成moveable equipment, 那么在考虑4.1stability 时,是否需要做10°角的测试呢?" P  L+ Q1 V3 {5 a* I/ E- k
0 e9 D( b+ q& ]; m& l3 E0 A' u
如果把四个轮子锁住,放在10°木板上,这小推车还是会滚下来。这是否判定为不过呢?怎样整改呢?修改使用说明书是否可行?
- W2 ~! K8 z9 n, V
5 f' j5 a3 [) i- ?8 u) H5 w$ ]等待高人解答~ ~
发表于 2010-11-10 08:21 | 显示全部楼层
图片,标准。
发表于 2010-11-10 10:11 | 显示全部楼层
引用第0楼michaelqi于2010-11-10 00:16发表的 请问这款产品是否需要做10°角的稳定性测试 :
" [# e4 V' D5 U7 ]5 K* q) m# }一款用于公共场合(学校)的大型charger。就像手机加油站一样,整体外观是个小推车。电源部分在一个侧面。它可以同时给十几个笔记本充电。 重量大于18kg,但下方装有四个轮子。便于移动。
- b1 j- f8 ~- t5 V0 u5 |1 C! I7 `
4 W2 B% G' f' \: v- Q9 e我认为应该定义成moveable equipment, 那么在考虑4.1stability 时,是否需要做10°角的测试呢?
& e" c8 S& m+ ]' ]0 E/ w3 r7 Z) Y& w: E) u& V0 O+ z- h4 k4 t
如果把四个轮子锁住,放在10°木板上,这小推车还是会滚下来。这是否判定为不过呢?怎样整改呢?修改使用说明书是否可行?- }  b) x) e; v# z$ h+ b: r0 \
.......
& N+ o: g$ @# S0 a4 ^9 A
楼主 你说的不够清楚。首先要明白你所得设别的轮子的功用。如果只是用来搬用用的话,要在说明书说明需要其他支撑工具固定设备。如果设备的轮子通过锁死用来固定支撑设备的话,如像你的上面所说是通不过的。; C, y" Y- v  p

6 W- p. S% c/ X9 _9 l" _6 }" V- F7 s3 Y我个人觉得这个实验做与不做。关键在于厂商对于设备使用的说明,如需要在10°的平面情况,一定要做。
发表于 2010-11-10 15:17 | 显示全部楼层
说的太笼统,发张图片和说明要做的标准。
发表于 2010-11-11 11:55 | 显示全部楼层
要是客户至上的话,你有担心有责任,通知整改就改说明书吧,毕竟要灵活一点嘛
发表于 2010-11-11 13:33 | 显示全部楼层
放这么重要的东西,恐怕没20度都不放心。
发表于 2010-11-12 00:16 | 显示全部楼层
照你的描述确实有倾倒的危险,是需要做测试的。标准上没有说movable equipment不用做这个测试。如果是手持式就不用做。
 楼主| 发表于 2010-11-18 20:23 | 显示全部楼层
(发在这个版块肯定是65/95标准噻)3 h1 c. t# q/ X3 J' B
4 p: V; X4 k& d0 ]
申请标准:IEC/UL60950-1( R" R+ ]7 d  @' b* T
最新情况是: 该产品的轮子是移动时用到,同时使用时锁住为了充电时固定。 在10°角上能锁住,但会很缓慢的整体平移。标准4.1中只讲了fall over翻到才算fail。所以产品下滑顶多算是无法做这个测试而已,不能判fail。 现在我增大木板的摩擦力,锁住轮子不让cart滑下。观察产品,只要不翻到就OK啊。。。 UL基本接受这个做法
发表于 2010-12-3 17:03 | 显示全部楼层
引用第0楼michaelqi于2010-11-10 00:16发表的 请问这款产品是否需要做10°角的稳定性测试 :
/ v5 \+ Q0 Y/ k一款用于公共场合(学校)的大型charger。就像手机加油站一样,整体外观是个小推车。电源部分在一个侧面。它可以同时给十几个笔记本充电。 重量大于18kg,但下方装有四个轮子。便于移动。
  W) [( {1 v1 H; q
- B8 ~, ^0 c, v* V6 o  W我认为应该定义成moveable equipment, 那么在考虑4.1stability 时,是否需要做10°角的测试呢?( T! ]- f/ t/ P

5 l( v, t' q9 r" k如果把四个轮子锁住,放在10°木板上,这小推车还是会滚下来。这是否判定为不过呢?怎样整改呢?修改使用说明书是否可行?
2 c( {  D5 D. y! g% q! B.......
我个人认为需要做这个测试。把轮子正常锁死。
% p% Q1 j0 r+ v) P2 e超过25Kg还要加力测试呢。个人理解。欢迎指正!
发表于 2010-12-5 09:48 | 显示全部楼层
这个产品是需要做这个测试的,对于滑下的问题可以用防滑木板置于10℃台上。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册安规

本版积分规则

关闭

安规网为您推荐上一条 /2 下一条

QQ|关于安规|小黑屋|安规QQ群|Archiver|手机版|安规网 ( 粤ICP13023453-10 )

GMT+8, 2024-12-19 03:17 , Processed in 0.074135 second(s), 20 queries .

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2023 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表