电热开水瓶19.4与24.101的问题

keith_chen · 发表于 2011-3-15 23:30

某电热开水瓶，装有温控器、自复位热断路器和热熔断体；进行19.4试验时，短路温控器后，烧干水后自复位热断路器起保护，热熔断体未动作，19.4测试温升等未超标准要求，无其他不合格情况，合格；请问（GB4796.19）第24.101条是否合格？
24,101内容如下：为符合19.4条要求，电水壶以外的器具上的装置应是非自复位的；然而，自复位热断路器能承受10000周期的动作，也允许使用在固定开水器上。通过19.4测试确定是否合格。
请大家讨论下，不装自复位热断路器，热熔断体过热保护，合格；多装了个自复位热断路器（防干烧双重保护）反而不合格？

liuxuele · 发表于 2011-3-16 00:12

我们的产品是做IEC测试的，一开始只装一个温度FUSE，后来被要求发热器两端各装了一个温度fuse

caballo3157 · 发表于 2011-3-16 08:01

引用第0楼AQ守望者于2011-03-15 23:30发表的电热开水瓶19.4与24.101的问题 :
$ k& w3 O0 X n( X, D) a6 J+ I某电热开水瓶，装有温控器、自复位热断路器和热熔断体；进行19.4试验时，短路温控器后，烧干水后自复位热断路器起保护，热熔断体未动作，19.4测试温升等未超标准要求，无其他不合格情况，合格；请问（GB4796.19）第24.101条是否合格？8 _% q( l# Z! E: G+ | }/ w" A' s
24,101内容如下：为符合19.4条要求，电水壶以外的器具上的装置应是非自复位的；然而，自复位热断路器能承受10000周期的动作，也允许使用在固定开水器上。通过19.4测试确定是否合格。( t& m* [6 p) T" z/ t" t# S4 B
请大家讨论下，不装自复位热断路器，热熔断体过热保护，合格；多装了个自复位热断路器（防干烧双重保护）反而不合格？

不妨这样理解24.101：为满足19.4要求的热断路器，应当能承受10000周期的动作。如果器具上装的热断路器不能被证明“能承受10000周期的动作”，则不应当做为满足19.4要求的保护装置。如上例，试验时可将自复位热断路器短路，如热熔断能起到恰当的保护作用，产品依旧为合格，热熔断才是器具上为符合19.4的装置。
或者说只将该断路器看作一个控制装置，按19.4要求做控制器的依次短路。

紫夜心慌 · 发表于 2011-3-16 10:57

还没有比较深刻的理解
学习中。。。

keith_chen · 发表于 2011-3-16 12:23

引用第1楼liuxuele于2011-03-16 00:12发表的 :( w g2 Z/ |% _; n
我们的产品是做IEC测试的，一开始只装一个温度FUSE，后来被要求发热器两端各装了一个温度fuse

你的产品加热管是铠装电热元件，便携式的器具，为了满足19.5条要求，必须在发热管两端分别有温控器和热熔断体来保护

keith_chen · 发表于 2011-3-16 14:29

引用第2楼caballo3157于2011-03-16 08:01发表的 :' u; c' |, P3 e a
& h, c+ N/ C, D
' `8 H N+ P8 E( n4 d. T
不妨这样理解24.101：为满足19.4要求的热断路器，应当能承受10000周期的动作。如果器具上装的热断路器不能被证明“能承受10000周期的动作”，则不应当做为满足19.4要求的保护装置。如上例，试验时可将自复位热断路器短路，如热熔断能起到恰当的保护作用，产品依旧为合格，热熔断才是器具上为符合19.4的装置。! {' \1 ~! ^7 Q8 S5 W+ m/ y; b
或者说只将该断路器看作一个控制装置，按19.4要求做控制器的依次短路。

但是按照标准要求进行19.4测试时，并没有要求短路自复位的热断路器（烧干水才动作），只是短路11章动作的温控器。如果短路了，万一热熔断体不能很好的起到过热保护怎么办？客户就拿着标准指着字跟您读标准！！！

caballo3157 · 发表于 2011-3-16 14:47

引用第5楼AQ守望者于2011-03-16 14:29发表的 :$ I6 B7 b; G: K

" K) Q+ ~; \ m4 s4 d8 h; n- g$ X! ?但是按照标准要求进行19.4测试时，并没有要求短路自复位的热断路器（烧干水才动作），只是短路11章动作的温控器。如果短路了，万一热熔断体不能很好的起到过热保护怎么办？客户就拿着标准指着字跟您读标准！！！

如果如上所说：“热熔断体不能很好的起到过热保护”，则说明为符合19.4要求的装置为自复位的热断路器，而若该装置不满足能承受10000周期动作，则不符合24.101要求。

keith_chen · 发表于 2011-3-16 15:01

引用第6楼caballo3157于2011-03-16 14:47发表的 :0 U1 R; a* c9 A- R! e& d* D

( \4 q8 f" c3 l9 |+ _ G
9 d( b) t7 _. y8 R! _0 Q# n如果如上所说：“热熔断体不能很好的起到过热保护”，则说明为符合19.4要求的装置为自复位的热断路器，而若该装置不满足能承受10000周期动作，则不符合24.101要求。

标准的意思您可以误解了！24.101条的意思是：自复位的热断路器可以满足10000个周期的工作，允许使用在固定式开水器上，不能使用在其他器具上。

caballo3157 · 发表于 2011-3-16 16:21

引用第7楼AQ守望者于2011-03-16 15:01发表的 :/ |4 p! u% ]) ^# M) D/ C+ h
1 h5 l; H- {1 s4 s& d
标准的意思您可以误解了！24.101条的意思是：自复位的热断路器可以满足10000个周期的工作，允许使用在固定式开水器上，不能使用在其他器具上。

谢谢提醒。
不过这样意思就更明确了:除指定器具外，为符合19.4的保护装置应当是非自复位的。不影响上述判定吧。

另外，重新理解你要讨论的是否主要是为何一个保护（热熔断）合格，2个保护（热熔断+自复位断路器）不合格？
我以为前者合格，后者若热熔断独立满足19.4要求也合格，不满足则不合格。

jiayou · 发表于 2011-3-16 16:36

以前我们在做煎烤器和咖啡壶的时候,因为属1类产品,都有接地,即三插线,如果加热器前后端只有其中一端有保护器,做短接测试的时候,结果是温度把金属烤盘熔化和咖啡壶爆炸,因为谁也不能保证这个保护器中途不会失效,所以双保护器是比较安全的!

		自动登录	找回密码
密码			注册安规

	安规论坛 \| 仪器设备 \| 求职招聘 \| 国家标准		公告 \| 教程 \| 家电 \| 灯具 \| 环保 \| ITAV		签到充值在线打卡设备		好友\| 帖子\| 空间\| 日志\| 相册
	IP淋雨机 \| 证书查询 \| 规范下载 \| 资质查询		招聘 \| 考试 \| 线缆 \| 玩具 \| 标准 \| 综合		红包邮箱打卡工资禁言		分享\| 记录\| 道具\| 勋章\| 任务

IP淋雨设备\| 恒温恒湿箱\| 拉力机\| 医疗检测设备	沙特Saber 埃及COI 中东GCC｜CoC直接发证机构	水平垂直燃烧机\|灼热丝\|针焰试验机\|漏电起痕试验机
灯头量规\|试验指\|插头插座量规\|灯具检测设备	耐划痕试验机\|可程式恒温恒湿试验箱 \| 耦合器设备	广东安规-原厂生产-满足标准-审核无忧

[综合话题] 电热开水瓶19.4与24.101的问题

安规网为您推荐 /2