发热类器具额定电流如何确定

seekyou · 发表于 2012-3-5 13:32

一个产品标称220-240V, 5600W，那么产品的额定电流应该怎么算？

1． 230V对应下的额定电流：5600/230=24,4A;

2． 240V对应下的额定电流：240×5600/2302=25,4A

如果根据第一种算法，则根据clause 25.8电源线线径可以选用2.5mm2 的，如果按照第二种算法，则电源线线径需要选用4mm2 的。

那么这个器具可不可以用2.5mm2 线径的电源线呢？

请大家发表一下自己的意见。

lzqjtbhj · 发表于 2012-3-5 13:43

只有一个功率值5600W，220V与240V的算术平均值为230V，不超过220和240的10%，则5600W为230V时对应的额定功率，额定电流的算法为5600W/230V

山炮 · 发表于 2012-3-5 13:51

将功率改成5500W，如何？

wwnw_007 · 发表于 2012-3-5 14:19

本帖最后由 wwnw_007 于 2012-3-5 14:21 编辑

这个是理论与实际现实的问题。同一个产品，应用于不同电压下，电流固然有异的

shinylee · 发表于 2012-3-5 14:51

这种情况电压应当是230V算

山炮 · 发表于 2012-3-5 15:46

不能按230V的情况来算的，标准中只是对额定电压范围不大的器具在标识额定功率和额定电流时的一种简化方式，从原则上来说，应当标注电压上限及下限所对应的额定功率或额定电流。由于240V时对应的额定电流超出了25A，所以要以此为准去确定电源线截面积。在其他试验中，如要求1.15倍额定输入功率，是要通过230V对应的额定功率换算成240V时的对应功率，再乘以1.15倍；如要求0.85倍额定输入功率，是要通过230V对应的额定功率换算成220V时的对应功率，再乘以0.85 。

shinylee · 发表于 2012-3-5 16:45

有道理，或都就要规定这个器具不能在240V电压下进行了

seekyou · 发表于 2012-3-5 21:01

本帖最后由 seekyou 于 2012-3-5 21:39 编辑

lzqjtbhj 发表于 2012-3-5 13:43 / h M J8 P9 i- o
只有一个功率值5600W，220V与240V的算术平均值为230V，不超过220和240的10%，则5600W为230V时对应的额定功率 ...

同样一个产品，如果标称值改为220-240V, 5123.6-6097.5W(实际上与标称220-240V,5600W是同一个产品)，则产品的额定电流为25.4A，根据Clause 25.8，需要用4mm2的电源线。
这就产生一个矛盾：为什么同样的一个产品，只是标称方法不同，导致电源线规格的不同？难道同样用2.5mm2的电源线，标称220-240V,5600W是安全的，标称220-240V, 5123.6-6097.5W就不安全了？这是什么道理……

dymzdhjd · 发表于 2012-3-5 21:20

同意一楼，。

seekyou · 发表于 2012-3-5 21:32

山炮发表于 2012-3-5 15:46 ; W6 n+ @/ P- u6 `
不能按230V的情况来算的，标准中只是对额定电压范围不大的器具在标识额定功率和额定电流时的一种简化方式， ...

其实我很认同炮哥的意见。
只是实在没有有力的证据来支撑这一观点，标准中又写得不是很清楚，所以现在公说公有理，婆说婆有理……

		自动登录	找回密码
密码			注册安规

	安规论坛 \| 仪器设备 \| 求职招聘 \| 国家标准		公告 \| 教程 \| 家电 \| 灯具 \| 环保 \| ITAV		签到充值在线打卡设备		好友\| 帖子\| 空间\| 日志\| 相册
	IP淋雨机 \| 证书查询 \| 规范下载 \| 资质查询		招聘 \| 考试 \| 线缆 \| 玩具 \| 标准 \| 综合		红包邮箱打卡工资禁言		分享\| 记录\| 道具\| 勋章\| 任务

IP淋雨设备\| 恒温恒湿箱\| 拉力机\| 医疗检测设备	沙特Saber 埃及COI 中东GCC｜CoC直接发证机构	水平垂直燃烧机\|灼热丝\|针焰试验机\|漏电起痕试验机
灯头量规\|试验指\|插头插座量规\|灯具检测设备	耐划痕试验机\|可程式恒温恒湿试验箱 \| 耦合器设备	广东安规-原厂生产-满足标准-审核无忧

[IEC标准产品] 发热类器具额定电流如何确定

相关帖子

点评

评分

安规网为您推荐 /2