安规菜鸟 发表于 2012-8-27 10:58 static/image/common/back.gif
山炮兄，我突然有个想法，就是我们成立一个民间组织，主要是宣传用电安全，以及怎么判断合格的电器产品。
这是我之前想的安规网的发展方向，但F有些担心国内的因素，所以一直没实施过，如果有兴趣，算我一份。
只对来样负责呀。经典。归避一切风险。
冰火焰情 发表于 2012-8-27 13:51 static/image/common/back.gif
这是我之前想的安规网的发展方向，但F有些担心国内的因素，所以一直没实施过，如果有兴趣，算我一份。
像《咬文嚼字》，尽挑名人错字病句；或像有些组织/个人，满大街找标牌广告的错字，如果我们网站也有一版块或者一贴，将不规范的报告或不能说明问题的报告找出来，那么会是什么后果？
caballo3157 发表于 2012-9-7 09:29 static/image/common/back.gif
像《咬文嚼字》，尽挑名人错字病句；或像有些组织/个人，满大街找标牌广告的错字，如果我们网站也有一版块 ...
如果我们自己在市场上买产品回来，进行测试，不光安规的，还可以有性能，以及一些使用感受等，写成篇文章，而不是报告，自己发表一份杂志，可以是网络版，也可以是纸质版。同时上面也会有一些安全、产品知识的介绍，告诉消费者怎么自己去判断一个产品的好坏，告诉消费者怎么选择产品。
这个做法是美国一个杂志《消费者报告》的形式，他们不接受任何的广告赞助，也不接受捐助，所有的资金来源是消费者购买这本杂志的钱，他们有自己的实验室和测试方法，不一定是正式发布的标准，目前，他的测试报告可以让苹果的乔布斯道歉并且改变，也可以让一款汽车在美国的销量变化，改变消费者的购买决定，可以从中看出他们的力量。
但这是一个非盈利的组织，并且与所谓的消委会、认证机构等都保持距离，说白了，就是一个民间组织。
如果我们这样做，确实会有很大的风险，首先杂志的刊号没有，是非法出版物；然后被我们抽查到的产品，会公关，质检、机构会出来质疑我们的资质、能力、方法以及别有用心；并且资金都是问题。
所以我的想法很理想，但《消费者报告》也是这样过来的，他们开始也被人砸场，人员被打，所以..............
本帖最后由 caballo3157 于 2012-9-7 11:04 编辑
你的步子迈得更大。如果直接曝光产品，虽然可能会受到消费者欢迎，但亦可能收到来自某些官方和制造商的质疑，甚至打压。并可能出现法律纠纷。
如果起步小点，按不同产品，将其市场上主要出现的问题或可能存在的欺诈、不良问题，（包括性能、能耗等）揭示，这又是否可行呢？
我觉得可以从简单的开始着手，最少先做科普
冰火焰情 发表于 2012-9-7 10:33 static/image/common/back.gif
如果我们自己在市场上买产品回来，进行测试，不光安规的，还可以有性能，以及一些使用感受等，写成篇文章 ...
不一定非要出一份测试报告，形式可以是多样的，可以以学术论文、研讨来绕开一些风险与法律问题，甚至是标准中死死的条款（三聚氰胺，标准中没这项，也没标准测试方法，不可以检吗？）。关于检验资质，可以在发现问题后委托有资质的机构就不合格项目进行检测，这样节约费用，甚至可以和一些的检验机构合作合作。消委会也是在市场买样后送给检验机构检验的，他们有钱，全项做，我们暂时没那么多钱“专款专用”。
冰火焰情 发表于 2012-9-7 10:33 static/image/common/back.gif
如果我们自己在市场上买产品回来，进行测试，不光安规的，还可以有性能，以及一些使用感受等，写成篇文章 ...
估计会给有关单位请去喝茶！现在很多企业的背景很深:hug:
冰火焰情 发表于 2012-9-7 11:22 static/image/common/back.gif
我觉得可以从简单的开始着手，最少先做科普
从简单的好啊，就像 科学松鼠会 ，先从科普做起，先对产品不点名，也可以学某些检验机构，只是针对抽取的样品做评论，有影响了，自然会有人帮它对好入座！
真心希望有一个像 科学松鼠会 那样可以宣传 安规知识滴。
好一个民间组织！
如果真有这么一个组织，中国一定很牛B
他小鬼子也不算个啥！
