darren 发表于 2014-11-21 09:15

山炮 发表于 2012-8-27 09:54 static/image/common/back.gif
该企业与CVC的关系非同一般。2006年8月12日送样，第二天就测好，说明企业和CVC的人员很铁。仅检一项，说明企 ...

就测试一项，一两天出结果是正常的，没有测试该标准的全部项目，在时间没有冲突

sabrina.L 发表于 2015-1-6 11:04

这个速度确实太快了

chanway2011 发表于 2015-1-7 14:02

黑心廠家賺黑心錢

smilelcc 发表于 2015-3-4 14:45

说不定人家有什么特殊的需求所以特定针对某一项进行委托检验呢，也是很有可能的。报告本身是没问题的，但是同一份报告放在不同的场合，用于不同的用途，可能有时候就会有失偏颇。其实就算做了整份标准，也不代表产品一定没问题。一个产品，可能适用的不只一份标准。而且现在的国内标准都相对落后，某些高新领域还是空白。所以，最终还是看企业对质量的把控了，质量的把控是一个动态的持续的过程，并不是送一个样品去检测机构，检测结果出来了，就完事了。检测机构对来样负责，是没有任何问题的。因为产品的生产是一个过程，并不是一个死板固定的公式，这个过程要由企业自己去把控和管理，诸多要素和生产条件下生产出来的一个样品的测试，只是其中的一环，所以不能要求检测机构对企业所有的样品负责。比较合理的是，检测机构对来样负责，企业自己按照测试结果，把控产品的生产过程，确保后续生产的产品和当初送检合格的产品一致。实际情况往往是，企业测试合格拿到注册证后，在日后的生产中有零部件或结构等等的更改，却不申报给相关部分备案，更不用说去进行差异性测试确保产品符合标准要求了。这时候，政府部门的监督抽验工作在监督企业产品质量上起到了一定的作用。

tienwei2005 发表于 2016-3-17 12:59

smilelcc 发表于 2015-3-4 14:45 static/image/common/back.gif
说不定人家有什么特殊的需求所以特定针对某一项进行委托检验呢，也是很有可能的。报告本身是没问题的，但是 ...

同意講得太好了

c00110758 发表于 2016-3-17 13:52

这类报告就国内家电居多吧，之前做IT类的没见过这么水的报告。。。

wyh79678580 发表于 2016-3-28 10:36

这种检测报告没办法的，只能是针对样品负责，除非你能看到产品的认证报告，能代表一款产品的质量水平

Jelly05 发表于 2016-6-6 22:55

其实检测报告只对来样负责是非常合理的，因为任何事物都有一定的不确定性，只有相同的物品在相同的测试条件下，才能实现再现性，这样也才能实现量值的溯源性。所以我们也会看到有些报告甚至还记录样品的编号

jinyong0309 发表于 2016-7-13 11:29

学习了

charlie_wan 发表于 2016-8-25 13:05

:lol:lol学习了，下次不会被忽悠了
页: 1 2 3 4 [5]
查看完整版本: 看检验报告的一些奥秘