牧耘
发表于 2013-6-3 11:47
对于地线连接个人对标准的理解:只要是可靠有效连接就可以,另外要加“地线符”标示,
talent88
发表于 2013-6-3 19:54
这种方式应不合适。
tsunn
发表于 2013-6-4 08:38
单独依靠焊接保持导体在位的固定方法为非永久可靠的连接方式,如果是穿过孔再焊接,或者焊接前有其他固定措施,也算可靠连接。标准里对可靠连接的诠释放在26.11,而26.11又特指了II类器具,因此造成对于接地方式采用这种直接焊接的方式难以查找明确的标准依据。从常规对连接可靠性的理解和27.1提到的接地连接应该永久可靠来看,楼主的接地直接焊到金属外壳是认为不可靠的接地连接。如果非要焊接,要先有其他固定方式辅助再焊接才可以。
kk59412
发表于 2013-6-5 00:12
我在想,既然发热盘那里已经有接地了,是否还有必要再那条焊接的地线..
kk59412
发表于 2013-6-5 00:14
山炮 发表于 2013-6-1 10:32 static/image/common/back.gif
谁有《IEC家电主席中国行答疑》,里面有一个案例是关于两个金属部件通过多处点焊而连接在一起,IEC家电主席 ...
山炮兄说的,是否是前几个星期,那个老头讲课的..
贺小梅
发表于 2013-6-5 10:47
linsizhou 发表于 2013-6-1 11:51 static/image/common/back.gif
我也认为这样接地是不可靠的,但是没有明确的条款说它不行,委托方不服啊!你说它不可靠,它又真的焊得很 ...
炮哥不是明确讲出了标准哪里规定这种方式不接受吗?拿炮哥指出的条款就可以了
vicky827
发表于 2017-7-3 09:22
山炮 发表于 2013-6-1 10:32 static/image/common/back.gif
谁有《IEC家电主席中国行答疑》,里面有一个案例是关于两个金属部件通过多处点焊而连接在一起,IEC家电主席 ...
请问这个答疑的文件你那边有吗?可否分享下啊,目前正被同一个问题困扰
wangjb
发表于 2017-7-3 10:17
焊接的不行,碰焊的一致性需要特殊设备保证,很难检查出来
FrankXu
发表于 2023-1-5 15:48
我的看法是,26章讲的是外部导线用接线端子。这里不是外部导线。换线的时候和这条线没有关系。再退一步,就是电源线,26.11其实也是同意可以用钎焊和熔焊的。这个是I类器具。也是没有问题。welded熔焊在本标准的认可度也是比较高的。30.2中熔焊就有一些豁免。22.31也是只不认可钎焊。27章对熔焊也没有反对观点。所以我认为熔焊接地在认证方面是可行的。只是后续的维护可能更容易出问题。
lzm_16888
发表于 2023-1-10 07:46
学习了。。。。。。。。。。。。。。