安规网

 找回密码
 注册安规
安规论坛 | 仪器设备 | 求职招聘 | 国家标准 公告 | 教程 | 家电 | 灯具 | 环保 | ITAV 签到 充值 在线 打卡 设备 好友| 帖子| 空间| 日志| 相册
IP淋雨机 | 证书查询 | 规范下载 | 资质查询 招聘 | 考试 | 线缆 | 玩具 | 标准 | 综 合 红包 邮箱 打卡 工资 禁言 分享| 记录| 道具| 勋章| 任务
IP淋雨设备| 恒温恒湿箱| 拉力机| 医疗检测设备沙特Saber 埃及COI 中东GCC|CoC直接发证机构水平垂直燃烧机|灼热丝|针焰试验机|漏电起痕试验机
灯头量规|试验指|插头插座量规|灯具检测设备耐划痕试验机|可程式恒温恒湿试验箱 | 耦合器设备广东安规-原厂生产-满足标准-审核无忧
楼主: linsizhou

[IEC标准产品] 接地线碰焊到金属外壳可以吗?

  [复制链接]
发表于 2013-6-3 11:47 | 显示全部楼层
广东安规检测
有限公司提供:
对于地线连接个人对标准的理解:只要是可靠有效连接就可以,另外要加“地线符”标示,
发表于 2013-6-3 19:54 | 显示全部楼层
这种方式应不合适。
发表于 2013-6-4 08:38 | 显示全部楼层
单独依靠焊接保持导体在位的固定方法为非永久可靠的连接方式,如果是穿过孔再焊接,或者焊接前有其他固定措施,也算可靠连接。标准里对可靠连接的诠释放在26.11,而26.11又特指了II类器具,因此造成对于接地方式采用这种直接焊接的方式难以查找明确的标准依据。从常规对连接可靠性的理解和27.1提到的接地连接应该永久可靠来看,楼主的接地直接焊到金属外壳是认为不可靠的接地连接。如果非要焊接,要先有其他固定方式辅助再焊接才可以。
发表于 2013-6-5 00:12 | 显示全部楼层
我在想,既然发热盘那里已经有接地了,是否还有必要再那条焊接的地线..
发表于 2013-6-5 00:14 | 显示全部楼层
山炮 发表于 2013-6-1 10:32 1 q3 \' M' k% ~8 Q; \
谁有《IEC家电主席中国行答疑》,里面有一个案例是关于两个金属部件通过多处点焊而连接在一起,IEC家电主席 ...
8 k3 B9 j( C- j+ s
山炮兄说的,是否是前几个星期,那个老头讲课的..
发表于 2013-6-5 10:47 | 显示全部楼层
linsizhou 发表于 2013-6-1 11:51
# c0 `! q$ _" H$ ~- h% p$ E: ~我也认为这样接地是不可靠的,但是没有明确的条款说它不行,委托方不服啊!你说它不可靠,它又真的焊得很 ...
1 f1 n4 F' w( E2 R. K
炮哥不是明确讲出了标准哪里规定这种方式不接受吗?拿炮哥指出的条款就可以了
发表于 2017-7-3 09:22 | 显示全部楼层
山炮 发表于 2013-6-1 10:32 ) T" {, H# x- O0 e  c
谁有《IEC家电主席中国行答疑》,里面有一个案例是关于两个金属部件通过多处点焊而连接在一起,IEC家电主席 ...

0 D# e( C! w: g) K请问这个答疑的文件你那边有吗?可否分享下啊,目前正被同一个问题困扰
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2017-7-3 10:17 | 显示全部楼层
焊接的不行,碰焊的一致性需要特殊设备保证,很难检查出来
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2023-1-5 15:48 | 显示全部楼层
我的看法是,26章讲的是外部导线用接线端子。这里不是外部导线。换线的时候和这条线没有关系。再退一步,就是电源线,26.11其实也是同意可以用钎焊和熔焊的。这个是I类器具。也是没有问题。welded熔焊在本标准的认可度也是比较高的。30.2中熔焊就有一些豁免。22.31也是只不认可钎焊。27章对熔焊也没有反对观点。所以我认为熔焊接地在认证方面是可行的。只是后续的维护可能更容易出问题。
回复 支持 1 反对 0

使用道具 举报

发表于 2023-1-10 07:46 | 显示全部楼层
学习了。。。。。。。。。。。。。。
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册安规

本版积分规则

关闭

安规网为您推荐上一条 /2 下一条

QQ|关于安规|小黑屋|安规QQ群|Archiver|手机版|安规网 ( 粤ICP13023453-10 )

GMT+8, 2024-12-18 20:48 , Processed in 0.065306 second(s), 16 queries .

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2023 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表