接地线碰焊到金属外壳可以吗？

山炮 · 发表于 2013-6-1 10:26

通过上面26.11的条文就知道标准中认为钎焊、熔接并不可靠。以该处非永久可靠地连接而直接按27.1判不符合。

山炮 · 发表于 2013-6-1 10:32

谁有《IEC家电主席中国行答疑》，里面有一个案例是关于两个金属部件通过多处点焊而连接在一起，IEC家电主席Derek John先生并不认为这两个部件间提供了可靠的接地连续性。

hgf397556998 · 发表于 2013-6-1 10:56

测试能过，但是有安全隐患，不建议使用这种方法！

linsizhou · 发表于 2013-6-1 11:51

山炮发表于 2013-6-1 10:32
+ {9 ?, [2 Q9 k) \1 k) V. }谁有《IEC家电主席中国行答疑》，里面有一个案例是关于两个金属部件通过多处点焊而连接在一起，IEC家电主席 ...

我也认为这样接地是不可靠的，但是没有明确的条款说它不行，委托方不服啊！你说它不可靠，它又真的焊得很紧，拉不断的。所以有关于这方面的正式决议，麻烦发一份给我，谢谢

lds08080808 · 发表于 2013-6-1 13:07

shinylee 发表于 2013-6-1 10:03
' m# Z# I- [& x4 S+ V% ^ ~只要能保证是牢固的，并且万一脱落也不会碰到带电部件也是可以的。其26章可以参考。* J. L9 H0 M2 ~/ _( V' r/ Z
当然不建议用这种方法 ...

如脱落不碰到带电体就认为可以？这是接地端子。

stey · 发表于 2013-6-1 13:26

单独焊接本身就是不可靠的连接，考虑时间久了可能氧化，老化脱落。

古月草谷 · 发表于 2013-6-1 13:39

建议不要用，接地不是要有回弹扣+菊花芥子吗

kaiden · 发表于 2013-6-3 09:01

不接受直接锡焊的方式，直接锡焊是被认为不可靠的连接方式

corbin · 发表于 2013-6-3 10:32

焊接这个肯定不如螺钉固定了。可以这样分析，如果这个焊点失效，可不可以带来安全或者功能的降级，如果没有对参数改变或者功能降低的话，可以接受。但话说回来，如果这个焊点失效对没事的话，那又何必加他？所以，还是螺钉的好

yearl · 发表于 2013-6-3 10:40

分析来分析去。标准中没有确定的条款，靠检测工程师对标准的理解及设计工程师的可接受程度，这总是个问题。

		自动登录	找回密码
密码			注册安规

	安规论坛 \| 仪器设备 \| 求职招聘 \| 国家标准		公告 \| 教程 \| 家电 \| 灯具 \| 环保 \| ITAV		签到充值在线打卡设备		好友\| 帖子\| 空间\| 日志\| 相册
	IP淋雨机 \| 证书查询 \| 规范下载 \| 资质查询		招聘 \| 考试 \| 线缆 \| 玩具 \| 标准 \| 综合		红包邮箱打卡工资禁言		分享\| 记录\| 道具\| 勋章\| 任务

IP淋雨设备\| 恒温恒湿箱\| 拉力机\| 医疗检测设备	沙特Saber 埃及COI 中东GCC｜CoC直接发证机构	水平垂直燃烧机\|灼热丝\|针焰试验机\|漏电起痕试验机
灯头量规\|试验指\|插头插座量规\|灯具检测设备	耐划痕试验机\|可程式恒温恒湿试验箱 \| 耦合器设备	广东安规-原厂生产-满足标准-审核无忧

[IEC标准产品] 接地线碰焊到金属外壳可以吗？