我们公司的微型步进电机（用在空调内），12VDC，使用EN 60335-1认证时候，骨架材料（骨架支撑带电端子），骨架材料球压按照125℃，灼热丝按照650℃考核。那是不是理解为，即使电压12VDC，但是还是被评估为live part了？？
满足8.1.4的可以不认为是live part。
8.1.4 An accessible part is not considered to be live if
– the part is supplied at safety extra-low voltage, provided that
• for a.c., the peak value of the voltage does not exceed 42,4 V;
• for d.c., the voltage does not exceed 42,4 V;
......
fionahe 发表于 2019-12-11 10:21
我们公司的微型步进电机（用在空调内），12VDC，使用EN 60335-1认证时候，骨架材料（骨架支撑带电端子）， ...
如果你家的步进电机是安全隔离的，骨架球压安规可以不用做，但要保证骨架的实用性能。灼热丝是一定要做的，灼热丝测试和是否安全低电压关系不大，以电流来确定的。
看标准呢不能太死板了，有时要灵活。可是大部分时间应该是死板的，要抠条文的，咬文嚼字是常态。毕竟标准是专家们写出来的，反复推敲的，特别是英文原版的标准。要理解其中的逻辑关系，不能想当然。
一、关于III类器具是否有带电部件？
很明确，有！除非你的器具不用电。看标准。
3.6.4
live part
conductor or conductive part intended to be energized in normal use, including a neutral
conductor but, by convention, not a PEN conductor
这个定义中没有说电压的事，更没有说安全特低电压的事。所以III类器虽然电压低，但是有带电部件。
二、为什么一般III类器具可以不对带电部件进行防护呢？看标准。
因为第8章说
8.1.4 An accessible part is not considered to be live if。。。。
也就是说在检测对触及带电部件的防护时，满足标准要求时“不认为”是带电部件而已，其本质还是带电部件。
这种区别并不是无关紧要的，千万不要认为安全特低电压供电就不是带电部件。
因为标准里对带电部件与水接触、与绝热层接触等有特殊要求，这里的带电部件是不管是不是安全特低电压的，理解错了认为这些要求不适用于安全特低电压供电的器件就会犯错。
三、“III类器具”内部产生高压的问题。
内部能产生高压的不是III类器具。还是看标准吧。
class III appliance
appliance in which protection against electric shock relies on supply at safety extra-low
voltage and in which voltages higher than those of safety extra-low voltage are not
generated
另外，需注意器具的额定电压与工作电压间的区别，虽然他们大部分时间是一致的。
比如电气强度检测时，SELV的测试电压是500V。但是别忘了，如果其中有非SELV的部分（升压），工作电压> 250 V时其测试电压不是500V了。
