让梦飞翔 发表于 2014-11-25 15:54

youtiaoc 发表于 2014-11-21 17:05 static/image/common/back.gif
3.2mm 大概是污染等级3的材料组3

对，污染等级3的材料组3。

让梦飞翔 发表于 2014-11-25 16:12

山炮 发表于 2014-11-22 16:58 static/image/common/back.gif
开个>1.5mm的槽

是的，本要求电路板厂家在PCB上开槽。对方却认为此处是等电势，同一电位不应以功能绝缘考核。
“功能性绝缘：仅为器具的固有功能所需，而在不同电位的导电部件之间设置的绝缘。”

安规菜鸟 发表于 2014-11-25 16:20

让梦飞翔 发表于 2014-11-25 16:12 static/image/common/back.gif
是的，本要求电路板厂家在PCB上开槽。对方却认为此处是等电势，同一电位不应以功能绝缘考核。
“功能性绝 ...

那就把电流保险管当做Weak part对待吧。

让梦飞翔 发表于 2014-11-25 16:24

安规菜鸟 发表于 2014-11-25 16:20 static/image/common/back.gif
那就把电流保险管当做Weak part对待吧。

不明白，能给点提示吗？

安规菜鸟 发表于 2014-11-25 16:39

让梦飞翔 发表于 2014-11-25 16:24 static/image/common/back.gif
不明白，能给点提示吗？

家电标准的第19.12章，然后再看回第19.1章。其它标准就不大清楚了。

安工 发表于 2014-11-25 21:05

为什么不按污染等级2的算呢？

让梦飞翔 发表于 2014-11-26 08:19

安工 发表于 2014-11-25 21:05 static/image/common/back.gif
为什么不按污染等级2的算呢？

电动器具中的电路板

sky0805 发表于 2014-11-26 08:39

aipingchen57 发表于 2014-11-20 10:57 static/image/common/back.gif
这种保险爬电距离为啥只有2.2mm，我们用的都是3.15A的，都有3.5mm左右啊

嗯嗯～市售的肯定足夠～

sky0805 发表于 2014-11-26 08:41

山炮 发表于 2014-11-22 16:58 static/image/common/back.gif
开个>1.5mm的槽

2引腳的layout可以破孔來彌補～

让梦飞翔 发表于 2014-11-26 09:48

安工 发表于 2014-11-25 21:05 static/image/common/back.gif
为什么不按污染等级2的算呢？

电动器具中的电路板
页: 1 [2] 3 4
查看完整版本: 电路板上电流保险管两脚间的爬电距离。