隔离变压器次级危险电压直接连接大地是否安全？
有个永久连接式产品，内部有一个隔离变压器，变压器初级连接到电网上，次级线圈整流后电压为220Vdc,给一个DC电源供电。整流的负端直接连接到大地，产品外壳也是接地的。请问这样符合安规要求吗？总觉得这样不安全，但是这个产品有通过多家知名国家认证机构的认证。 能通过测试就没问题 确定是隔离变压器？隔离变压器隔离的不就是地么，次级又接地了不就等于没隔离么？
不过既然外壳都接地了，想必是I类设备，只要测试能过就OK，那个神马隔离变压器跟产品安不安全没什么关系吧，另外那个不一定是起隔离作用的变压器，有可能仅仅是稳压用的 是220VDC整流的负端等于直接接在外壳上，如果外壳是可触碰的，就是危险带电部件，是不可接受的 这个隔离变压器指的是变压器内部初级与次级的隔离。整流的负端直接连接到大地，产品外壳也是接地的，人体电阻大于该电器对大地电阻，优先放电（个人认为） 从以下几点考虑：
1. 首先设备为永久式连接设备；
2. 产品接地；
3. 输出电压为危险电压；
4. 相关警告语
5. 输出端子应为特殊端子。
6. 非通用产品
从以上几点来考虑，可以认为是安全设备。大家有问题可以参考CQC网站上新颁布的汽车充电桩的输出端子。 我国的N极也是接地的，但N极也算是危险带电的，按你这么说凡是外壳有接地产品都是危险带电了。 安工 发表于 2015-1-21 23:20 static/image/common/back.gif
我国的N极也是接地的，但N极也算是危险带电的，按你这么说凡是外壳有接地产品都是危险带电了。
虽然N线是接地的，但是一般的产品内部中并不允许N线接地，产品内N线与大地之间需要基本绝缘。
考虑不安全因素，如果产品忘记接地了，外壳是否有触电危险？ lanfeiyuner 发表于 2015-1-22 08:30 static/image/common/back.gif
虽然N线是接地的，但是一般的产品内部中并不允许N线接地，产品内N线与大地之间需要基本绝缘。
考虑不安全 ...
你考虑忘记接地的情况，那么所有的I类产品都有触电的危险了。哪本标准有考虑忘记接地的情况？都是说要可靠接地，保证接地的连续性，忘记接地不是标准的考虑范围内了。 安工 发表于 2015-1-25 00:32 static/image/common/back.gif
你考虑忘记接地的情况，那么所有的I类产品都有触电的危险了。哪本标准有考虑忘记接地的情况？都是说要可靠 ...
首先，class I类产品忘记接地产品并没有触电危险。比如我们常用的冰箱，洗衣机，在农村很多人都未接地就使用。
其次，class I是由基本绝缘的距离+接地（附加绝缘）构成了双重绝缘，所以才认为其是安全的，而在标准中有说明，基本绝缘是有可能失效的，所以可以把未接地看成一种单一故障。接地连续性是为了验证接地是否能构成附加绝缘。
当然，对于永久性接地设备，是否还需要考虑未接地情况，这就有待商榷了。
再有，某些特殊情况，不能因为标准未提及，我们就不考虑。我们应该考虑是其发生概率，以及造成的危害，如果概率高，危害大就必须要考虑。
页:
[1]
2
