肌肉刺激器产品绝缘图(IEC 60601-1第三版)讨论
鉴于对绝缘图的模糊理解，重新发帖讨论刺激器产品(IEC 60601-2-10)的绝缘图.功能性电刺激（functional electrical stimulation,FES）属于神经肌肉电刺激（neuromuscular electrical stimulation,NES）的范畴，是利用一定强度的低频脉冲电流，通过预先设定的程序来刺激一组或多组肌肉，诱发肌肉运动或模拟正常的自主运动，以达到改善或恢复被刺激肌肉或肌群功能的目的。
常见有网电源供电，外置适配器，内置电池供电等；
这里讨论适配器和电池供电两种方式的绝缘图； 本帖最后由 bossingyang 于 2015-7-15 16:19 编辑
先有个概念
该产品有电流通过电极直接作用于人体。 在考虑绝缘图时一定不能忽略专标的要求：
IEC 60601-2-10：2012 定义、要求如下：
Applied Part: 电极及跟电极导电连接的部分;
应用部分类型：BF或CF类型；
那么问题来了，等高手来讨论：
问题1：通常我们常见的仅电池供电的刺激器产品，电池电路跟电极之间通常不做电气隔离，是不是也划为应用部分？
问题2： 如下绝缘图画法中，整个产品企不是就两部分：应用部分(applied part)和外壳？如果是这样，B, C部分就没有必要画出来？这样理解对吗？ 接着讨论：
对于适配器供电的刺激器产品（供电时可以正常工作）：
问题3： 如果按照Applied part的定义，那么从变压器的次级到电极岂不是都算applied part？
问题4：对于这种结构，对于适配器的要求那么就要求满足2MOPP要求？符合IEC 60950要求的适配器是不能直接用的了？ 上面也不一定完全对，欢迎拍砖，共同探讨 个人看法，1，整个部分只要患者能接触到，都可以算作应用部分，但是应用部分和应用部分之间（功能一致的除外）要进行安全测试；2、BC部分可以作为外壳，外壳与外壳之间也有安全要求；3、带电部分是单独的，与应用部分有区别，这里的供电部分不能算应用部分；4、IEC60950的要求与IEC 60601-1的区别不是很大，一般都是能用的，欢迎讨论 渔翁 发表于 2015-7-30 08:59 static/image/common/back.gif
个人看法，1，整个部分只要患者能接触到，都可以算作应用部分，但是应用部分和应用部分之间（功能一致的除外 ...
谢谢参与讨论:)，尽管可能不会有最终结果：
对于第3点，电池供电部分是否算作跟电极导电连接，如果是，那么根据60601-2-10的定义"Applied Part: 电极及跟电极导电连接的部分;", 似乎也应算应用部分，否则怎么理解"导电连接"？ bossingyang 发表于 2015-8-6 16:38 static/image/common/back.gif
谢谢参与讨论，尽管可能不会有最终结果：
对于第3点，电池供电部分是否算作跟电极导电连接，如果是，那 ...
电池供电，与电极导电不能算做连接。电池是带电部分，电极不是带电部，上图显示电极是有隔离的BF部分 问题1：是的。
问题2：BC可以不画，B和D等同，C这里没有隔离。
问题3：是的。按照601-1的思维，次级至电极都算patient circuit，patient circuit在隔离方面和applied part要求是一样的。
问题4：60950的适配器不能用。60950适配器初次级是2MOOP，但是你这个地方次级和applied part之间没隔离，那么初次级之间需要2MOPP，60950适配器达不到要求。 小鱼er 发表于 2015-8-7 13:17 static/image/common/back.gif
问题1：是的。
问题2：BC可以不画，B和D等同，C这里没有隔离。
问题3：是的。按照601-1的思维，次级至电极 ...
应用部分到带电部分不需要隔离吗
