taybi 发表于 2016-3-30 21:21

IEC60950中为什么接触电流限制在3.5mA ?

IEC60950中为什么接触电流限制在3.5mA ?一直没搞懂。接触电流不就是为了人体安全么?那么人体安全的电流阀值一般是30mA或50mA,为什么这里是3.5mA。哪位大牛知道3.5mA的出处?感谢。

babyliker 发表于 2016-3-31 11:06

3.5mA不是接触电流限值,而是保护导体电流限值,
既然是保护导体电流,考虑的主要是:
1:电流大了不会回引起漏保跳闸
2:地线异常情况下,才考虑造成人体电击伤害,一般5mA是作为摆脱电流来看待的(IEC60479),在IEC62368内也当做中风险控制,允许异常下达到此电流,
当然超过3.5mA也是允许的,详见5.1.7,只是要求地线可靠,冗余设置,不要断掉就好了

对于第1点的解释,你可以看IEC60601 Annex A中有针对earth leakage(等于60950的PB current)的限值意义的解释。从中可以看到一些Why。因为漏保跳闸对医疗设备特别是手术室内的设备还是致命的(所以手术室要求IT电力系统(IEC60364-7-710))

热爱学习 发表于 2016-4-2 23:01

babyliker 发表于 2016-3-31 11:06 static/image/common/back.gif
3.5mA不是接触电流限值,而是保护导体电流限值,
既然是保护导体电流,考虑的主要是:
1:电流大了不会回 ...

为什么说3.5mA是保护导体电流?3.5的限值明明在表5A接触电流一栏,并不是在保护导体一栏啊,再说保护导体测量的时候使用电流计替代人体网络,3.5mA就相当于接地故障下的接触电流限制嘛,漏报限值一般在30mA,个人认为3.5mA的限值与漏保跳闸之间没有联系

另外医疗标准ANNEX A里哪一节有提到限值意义的解释?太长了没找到...
个人认为不宜将医疗标准与IT产品标准做横向比较,毕竟医疗标准更高一级

babyliker 发表于 2016-4-5 09:41

热爱学习 发表于 2016-4-2 23:01 static/image/common/back.gif
为什么说3.5mA是保护导体电流?3.5的限值明明在表5A接触电流一栏,并不是在保护导体一栏啊,再说保护导体 ...

3.5mA的限值就是针对main PE terminal(见 table 5B terminal A栏),他放在touch current栏我觉得原因如下,针对PE的漏电流,如果地线符合5.1.7的额外要求(独立接地or可靠连接),则此电流标准认为不太可能从人身上走,则限值放在最后一栏,为5%的输入电流,如果地线是普通plug带的那种(不是很可靠),则在异常下会出现没接,则此电流可能会走到人身上,则限值考虑的是异常情况下人体的承受力
不管怎么说,我是觉得以上的电流都是在保护导体里面的电流,也只针对保护接地部位进行测试(实际情况功能地无法断开也是操作问题),只是考虑了正常和可能出现异常。
至于你说的医疗标准更高一级,我觉得未必,除了针对patient接触部位及正常情况下user接触部位以外,医疗的漏电流相比60950还放宽了,例如earth leakage限值5mA(10mA),user接触部位异常限值为0.5mA(是真正不接地部位的异常,并不是60950接地部位断地线异常),只是医疗考虑的漏电产生方式比60950多得多

热爱学习 发表于 2016-4-5 11:49

babyliker 发表于 2016-4-5 09:41 static/image/common/back.gif
3.5mA的限值就是针对main PE terminal(见 table 5B terminal A栏),他放在touch current栏我觉得原因如下 ...

table 5B是抗电强度啊,terminal A又是什么?

passagere 发表于 2016-4-5 14:03

来学习了!

babyliker 发表于 2016-4-5 15:54

热爱学习 发表于 2016-4-5 11:49 static/image/common/back.gif
table 5B是抗电强度啊,terminal A又是什么?

写错了,是table 5A, terminal A是第2列

taybi 发表于 2016-4-12 08:30

本帖最后由 taybi 于 2016-4-12 08:32 编辑

babyliker 发表于 2016-3-31 11:06 http://bbs.angui.org/static/image/common/back.gif
3.5mA不是接触电流限值,而是保护导体电流限值,
既然是保护导体电流,考虑的主要是:
1:电流大了不会回 ...

多谢大牛。那你意思就是这个3.5mA是考虑在地线异常的情况下,通过人体的电流,按照摆脱电流5mA算,3.5mA作为风险控制留了余量?另外你说保护导体电流大了,RCD不能跳闸,不是地线电流大了,更容易跳闸么。

babyliker 发表于 2016-4-12 20:07

taybi 发表于 2016-4-12 08:30 static/image/common/back.gif
多谢大牛。那你意思就是这个3.5mA是考虑在地线异常的情况下,通过人体的电流,按照摆脱电流5mA算,3.5m ...

少打一个字,是会不会引起跳闸

勤勉的小p 发表于 2016-4-13 11:51

同样来学习!
页: [1] 2
查看完整版本: IEC60950中为什么接触电流限制在3.5mA ?