powerlg 发表于 2017-5-23 15:45 static/image/common/back.gif
按照62368-1考虑，首先你不能直接定义输入就是ES2，要根据前端供电设备来判断、其次，ES的判断跟电压和电流 ...
ralf兄说的没错，按照62368-1的定义，输入确实达到了ES2的限值。
powerlg 发表于 2017-5-25 17:40 static/image/common/back.gif
这个楼主不地道啊，怎么不回复了
不知道你需要我回复什么。我已经回复过了，UL工程师同意了我们的测试方法。
powerlg 发表于 2017-5-24 11:43 static/image/common/back.gif
哥们，UL工程师ES中电压是怎么测量判定的？
ES是通过电流电压和频率判定的，具体你可以参看新标准。
lanfeiyuner 发表于 2017-5-23 19:08 static/image/common/back.gif
75V是ES2这个是无疑的
但是为什么要把这个DC-DC converter当成是功能绝缘，当基本绝缘不可以吗？
以前我做 ...
空气间隙不是用输入电压作为评判的，而是通过峰值工作电压和所受耐压值来判断，两者选其大者。我们现在要求是1mm和1.3mm。之前的产品做不到这个要求，现在申请新标准，改设计就影响大了。。。
hptangwei 发表于 2017-5-27 09:51 static/image/common/back.gif
不知道你需要我回复什么。我已经回复过了，UL工程师同意了我们的测试方法。
从标准层面讲：UL工程师这个做法不合标准要求，既然输入定为ES2，输出定为ES1，那这中间是需要有层防护，然后在该防护故障的情况下，输出依然要是ES1.
从实际安全层面讲：该做法不会产生潜在的触电隐患。
hptangwei 发表于 2017-5-27 09:52 static/image/common/back.gif
ES是通过电流电压和频率判定的，具体你可以参看新标准。
按照62368-1考虑，首先你不能直接定义输入就是ES2，要根据前端供电设备来判断、其次，ES的判断跟电压和电流都有关系，只需要满足其中一个即可。但有个疑问，目前UL测试ES中电压是怎么测量的，次级部分是按照SELV电路来测量的吗？
说的是ES中的电压怎么测量？不是ES的判定方法。
hptangwei 发表于 2017-5-27 09:50 static/image/common/back.gif
ralf兄说的没错，按照62368-1的定义，输入确实达到了ES2的限值。
你的意思是根据电压就可以定义等级？从标准上来看，不是这样的。UL工程师只是没有办法对你的输入电源做出有效评估而已，所以根据电压直接定义ES2。
ralf 发表于 2017-5-27 11:37 static/image/common/back.gif
从标准层面讲：UL工程师这个做法不合标准要求，既然输入定为ES2，输出定为ES1，那这中间是需要有层防护， ...
我们的产品前端是要求双重绝缘且接地
powerlg 发表于 2017-5-27 11:43 static/image/common/back.gif
按照62368-1考虑，首先你不能直接定义输入就是ES2，要根据前端供电设备来判断、其次，ES的判断跟电压和电 ...
请教一下powerlg兄，62368里面对于判定输入的ES等级在哪里有写？多谢
hptangwei 发表于 2017-5-27 16:11 static/image/common/back.gif
请教一下powerlg兄，62368里面对于判定输入的ES等级在哪里有写？多谢
ES判定是针对产品中所有电路，例如适配器强电部分，此部分为强电且没有有效隔，所有之间可以认为ES3。你的产品输入为70Vdc，如不考虑接触电流，直接认为ES2没有问题。但如果假设设备前端的供电设备为适配器，输出70Vdc，输出与强电部分有效隔且输出端的接触电流符合ES1要求，那么你的产品的输入是否可以定义为ES1？
另外，UL是怎么测量ES中的电压，你一直没回复啊
