tangsina2012 发表于 2018-8-29 17:15

ralf 发表于 2018-5-2 09:55
瞎回复！触电发生的判断原理都没有搞清楚，举的例子更是扯淡

我的回复是基于你计算漏电流的计算式的质疑，举的例子是按照你的理解所举的，不明白就多读读标准，说我扯淡，不就是说你的计算式扯淡？ 看来你不光不了解定义，连正常语言理解也很有问题

麦子-tmac 发表于 2018-9-4 17:33

tangsina2012 发表于 2018-8-29 17:15
我的回复是基于你计算漏电流的计算式的质疑，举的例子是按照你的理解所举的，不明白就多读读标准，说我扯 ...

你三个月上一次发现有人说你胡扯，气爆了啊。我觉得你说的没问题，前面那位那种计算方式是不对的。

麦子-tmac 发表于 2018-9-4 17:43

漏电流的原理可以看60950附录W.

ralf 发表于 2018-9-5 11:09

tangsina2012 发表于 2018-8-29 17:15
我的回复是基于你计算漏电流的计算式的质疑，举的例子是按照你的理解所举的，不明白就多读读标准，说我扯 ...

你是对的，兄弟我表示佩服！

话不投机半句多，各人守着各人吧。

天涯1 发表于 2018-9-10 15:43

讨论的热火朝天啊

麦子-tmac 发表于 2018-9-10 16:09

ralf 发表于 2018-9-5 11:09
你是对的，兄弟我表示佩服！

话不投机半句多，各人守着各人吧。

你的理解肯定是没问题的，但是表述出来会让人觉得你不清楚:lol

麦子-tmac 发表于 2018-9-10 16:10

天涯1 发表于 2018-9-10 15:43
讨论的热火朝天啊

现在安规网难得找到个热的帖子啊，不是从前啊
页: 1 2 3 [4]
查看完整版本: 功能绝缘产品62368新要求