LED电源做IP67测试这样就算fail吗？（见图片）
见图片是我们的LED电源做完IP67测试后的壮态，这样就算fail了?这样也不会影响产品的绝缘呀，有胶隔离着.见如下是TUV的工程师给的回复，IP iIP67测试标准判定要求：g) no trace of water on any part of a lamp requiring protection from splashing water
我自已来顶个贴:) 样品怎么开裂了？ 灌胶内部并非是均匀的，也会存在缝隙。 如果灌胶本身不算防护的一部分的话，这个测试还真比较难，明伟的很多都是IP67，可以对比下！
可以肯定的是元器件肯定不能进水，耐压要能通过。 本帖最后由 yuqijun 于 2017-6-19 13:45 编辑
bossingyang 发表于 2017-6-19 11:31 static/image/common/back.gif
如果灌胶本身不算防护的一部分的话，这个测试还真比较难，明伟的很多都是IP67，可以对比下！
可以肯定的是 ...
是的，我们经理也是说“明伟的做IP67也是这种情况，但他们的都PASS”不知道明伟是找哪家实验室做得，我们是和TUV莱茵合作的. yuqijun 发表于 2017-6-19 13:38 static/image/common/back.gif
是的，我们经理也是说“明伟的做IP67也是这种情况，但他们的都PASS”不知道明伟是找哪家实验室做得，我们 ...
不同工程师可能有不同的见解，明伟有些是NEMKO做的。另外，不知你这个驱动是输入输出线是否有防水端子，如果没有，有些机构也是不接受，他们认为，整个产品都要满足才可以，听起来也是有道理的:D 明纬也曾经遇到过这个情况，被TUV判过fail IP67 10米水深实验。我们以前在上海TUV以前fail过好几次。内部是不能有任何水珠的。你的这个产品要设计防水圈了。比较麻烦 灌胶的产品，除非你能提供证明，以后批量生产的时候可以保证灌胶的质量（内部没有裂痕、空穴等），否则胶的表面有水滴，一般大机构都会判fail（即使你送检的样品灌胶质量很好）。
原來如此 学习了:)
