GB4706.1电气强度，泄露电流检测等疑问
空净行业新人，对标准不熟，但熟悉的过程却发现疑问反而更多了：可能是语文功底不够，总感觉很多条款都言之不详或者思维跨度太大，让人很费解。以下是电气安全相关不明之处，是否正确，望高人指教。（不限于GB4706.1）
GB4706.1：
1）13.2 泄露电流...测量在电源的任一极与连接金属箔的易触及金属部件之间进行。被连接的金属箔...与绝缘材料的易触及表面相接触。
疑问：测量部位是电源的任一极与"连接金属箔"的易触及金属部件，金属箔还要与绝缘材料的易触表面接触，如何理解：比如设备的易触及部件只有钣金外壳如何接触绝缘材料?
我的理解：准确的描述或是：测量部位是电源的任一极与"连接金属箔"的易触及部件。
参考13.3试验电压施加部位描述和宣贯教材第16章说明，本条款只是为了表达金属部件也要连接金属箔。
论坛相关帖：电气强度试验的小疑问
2）13.3 电气强度相关
疑问：
①基本绝缘，加强绝缘如何区分?
②额定电压为220V的钣金外壳设备，试验电压如何选定?
③对于使用三相380V电机的设备，也按额定电压220V选取试验电压?
④试验是否需要绝缘垫?
我的理解：
①参考29.3.1，简单的说按厚度区分。是否有其他标准未知。
②茫然。有说根据其他标准直接选1000V或1250V。
我理解应该具体分析，比如，钣金外壳的设备内部只有电机通过RVV线引出，至少应选取附加绝缘对应的1750V进行试验。
但是这就存在一个问题，本条款应该说意在检测所有的绝缘，而有的内部绝缘可能仅为基本绝缘，直接施加高于基本绝缘的电压是否合适?
③参考表4注释a：是的。
④是的。
3）16.3 ...
入口衬套处、...软线固定装置处的电源软线用金属箔包裹后，在金属箔与易触及金属部件之间施加试验电压。
疑问：
①试验电压施加部位?
②仅对"入口衬套处，软线固定装置"等处试验电压施加进行了明确，这段话到底是特别提醒，还是只需按此操作就完成了16.3的试验?
我的理解：
①参考13.3，也是带电部件和易触及部件之间，非金属部件用金属箔覆盖。
②应该是特别考核。
4）附录A.1 电气强度试验表A.1
疑问：施加位置：带电部件和易触及金属部件之间
我的理解：或应为：带电部件和易触及部件之间
5）24.5 对于与电动机绕组串联的电容器，当器具在最小负载，以1.1倍的额定电压供电时，跨越电容器的电压不超过电容器额定电压的1.1倍。
疑问：此处的电容器是否应限定为运行电容。
我的理解：仅从文字上来说应该包括启动电容，联系上文"辅助绕组中的电容器"与此的区别，并参考GB12350-2009 24.3，或确为运行电容。
6）27.6 如果符合以下条件，则可以在其他器具中提供接地连续性：至少存在具有独立焊点的两条线路
疑问：“至少存在具有独立焊点的两条线路”的PCB布局到底是怎样的？
我的理解：不懂
GB4706.45-2008 家用和类似用途电器的安全 空气净化器的特殊要求
1）22 GB4706.1-2005中的该章除下述内容外，均适用。
22.101 ...
22.102 用于防止接触带电部件的联锁开关，应连接在输入电路中，...
疑问：
①22.101和22.102到底是适用空气净化器还是不适用?
②22.102此条如何理解，是必须提供防接触带电部件的联锁开关?
我的理解：
①从语文角度而言，这句话的意思我理解是22.101和22.102不适用空净。其他条款有新增都有明确的标识：增加。
但由于22.101，22.102在GB4706.1里并不存在，此处应为新增条款。这个应该是标准制定的习惯，关于制定标准的标准是什么就不清楚了。
②我理解此条款并不是说必须提供此联锁开关，而是对有此联锁开关的设备的要求。
你这属于纯萌新啊，建议4706.1好好过几遍。
关于泄漏电流的的金属箔问题，将金属箔贴在钣金和塑料材料拼接处。 你的疑问慢慢看书，理解，多拆机分析会找到答案的~看提问只是理解不够~:lol 22.101和22.102是适用空气净化器的，属于空气净化器4706.45里面的加项要求。
另外空气净化器还要符合4706.1里面的要求。 基本绝缘和加强绝缘的耐压测试值当然是不一样的 多学习，问题一个一个来。。。 基本绝缘和加强绝缘的耐压测试值跟额定电压也有关 先辨别出什么是基本绝缘，什么是加强绝缘。文字不愿意看，至少看看点1的05版图11吧 多熟悉标准，多拆机实践，自己可以得出答案的 nbjwbzj 发表于 2018-3-22 08:09
多学习，问题一个一个来。。。
我默默的看你从一个安规新人灌水到一个安规工程师
页:
[1]
2
